智天股仙 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:4
行业不同生意不同估值方式也不同,很多人就只看个市盈率就说贵不贵,过于肤浅,只看股价的更肤浅,离谱得难以想象。

热门回复

兄弟,现在只是股价涨了,大家忘记了很多缺点而已。


要是从自由现金流角度出发,巴菲特反复强调“股东自由现金流”,而不是" 企业自由现金流"。 茅台账上大量货币资金借给集团公司,在不需要货币资金的情况下,分红永远保持在50%,实际上“股东自由现金流”只有您看到的利润,或者" 企业自由现金流" 的50%。



当然,银行就更狠了,港股那边破净到0.5pb-0.6pb,还只有30%的分红,也不回购。实际上“股东自由现金流”只有"企业利润” 的30%-35%。


当然我最喜欢的,还是找到2012-2014年茅台的所有负面的评价,一个一个看。免得自己随着股价上涨忘记了企业的缺点,放大了企业的优点。

2019-06-29 09:21

听不懂我也懒得再说。

2019-06-28 22:43

银行根本不是用市盈率估值,如果强行要比,10倍的银行可支配自由现金流和30倍的白酒差不多。没有那么大差距,才3倍而已。

2019-06-29 03:11

所有股票估值比较基准都应该是无风险利率水平即长期国债利率

2019-06-28 22:00

没有那么大差距,茅台也有10PE的时候,银行股招行也有50PE的时候

就是这个道理[牛][牛]