真实情况，中人之姿（15点），基金经理8加7（知进退明是非），研究员6加9（专注不偏执），磨合得好，也许能追求一个8加8的结果。
可以这么理解，很多人看的广研究的深，但机会来了还是不能果断下注。所谓的理论派和实践派的差别
时间就那么多，大部分个人投资者还是应该在深度上多下功夫，在深度和广度上都很厉害的人凤毛菱角
中人之姿也就3✘5=15。甚至2✘3=6。巴菲特也不是10*10=100。精力✘智力=深度✘广度。中人有神人的一成功力就渡劫了。哪有那么强！
非常同意[很赞]
感觉广度就是扩大能力圈，深度就是发现安全边际，前俩个做好了就可以赚公司的钱，锐度就是想赚市场的钱，太难了。
同意！甚至我觉得可以给予广度更高的权重，因为投资和经营的角度不完全一样，投资是机会成本的比较和选择，足够广才能优中选优，而经营是选定之后的精耕细作，足够深才能精益求精。同时，企业是动态发展的，是在竞争和服务用户的过程中发展的，竞争对手会变，用户需求也会变，更长时间维度下，外部环境比组织能力更重要，广度更容易提前捕捉外部环境变化。
深度够，又有广度，可以高估换合理，低估，合理可以换低估。敏锐度可看做对市场的评估。