发布于: iPhone转发:1回复:16喜欢:1
回复@3cm韭菜: 那天跟朋友聊这个话题,巴菲特的方法有多少成分是迫于后期老巴的规模不得已而为之,我们没有老巴规模上的那么多劣势,是不是有更适合我们实际情况的,曾有大佬指点我说策略要适配自己,而不是自己去适配策略。
如果老巴的灵魂和学识穿越到30岁并且掌管500万美金,他会用什么方法呢?//@3cm韭菜:回复@希尓瑞斯:所有人都学习巴菲特,或多或少;不是模仿老巴不行,是学了老巴,能长期跑赢指数的也是极少数。巴菲特厉害的不是纠错,是犯错的概率极低,他就是胜率最高的投资者。
引用:
2024-04-28 18:53
我感觉一些老巴的模仿者/践行者们,纠错体系普遍比较薄弱,我觉得一方面可能是在学习/模仿的过程中存在幸存者偏差,没有学到老巴是如何纠错的(我好像也很少看到这方面广为流传的资料),另一方面投资信念的起点是建立在「我大概率是正确的」还是「我有可能是错误的」的不同,即使这两者表达的概率...

全部讨论

04-28 19:30

如果老巴的 AUM 是 1000 万美金,我认为他年化能做 70%+

04-28 20:26

段永平,散户乙和鹿鼎公都是巴式价投,收益都很好;一些雪球大V也是巴式价投,亏成狗。不是方法问题,是能力问题。

04-28 23:45

最后那个问题老巴股东大会回答过,说如果自己AUM只有一百万,那玩儿法肯定跟现在不一样,而且很自信每年起码50%的收益。

04-28 20:30

还有一个重大差异,资本利得税

04-28 19:26

巴菲特说了 小资金 他可以很自信做到50%年化 也就是说他会去找很多弹性高的小公司 或者加上交易能力。

04-28 20:19

依然是格雷厄姆和费雪的方法,只是老巴会找小一点的公司去投。投资就一种方法,还能有啥?

要跑一场50年马拉松的话其实就一个策略:活着完赛,规避可能清零的风险敞口。

04-28 20:39