| 发布于: | iPhone | 转发：56 | 回复：336 | 喜欢：22 |
你要相信人本质上都是好逸恶劳的 所有种群都是如此 之所以克勤刻苦只有两种可能性 一是碰到时代机遇干了就有回报 受贪婪心驱使 二是吃不起饭 为了口口粮不得不拼死拼活 除此之外都愿意享受生活
我说不清什么是工业4.0, 但我理解机器不能完全代替人，而且大部分行业不会，中国的隐忍，勤奋和奋发是世界少有的，这是有区别于奴隶的地方！否则美国就不会怕中国的！
有可能每个人掌握的信息不同会造成不同的判断；就我所知道或接触的一些情况，几乎纺织服装业所有产业链在高端上我们没有那么大优势，几乎所有重要或高端的原料机器零件，如纽扣如面料如海绵如橡筋如染化料都是进口的；我们现在在国际分工中的优势就是中端品质（也是数量最大的），靠的就是您说的熟练工人和效率提升；高端的除了装配加工，一涉及关键的我们根本就没有练手或生产机会；当然不排除部分领域有超越现象，但是绝大部分来说毫不夸张。当然这也是一种“中等”焦虑吧；我们有自己的优势，上面也有追赶目标，下面也有被赶超的紧迫感；也许这才是最好的时代，也希望产业资本不要被地产或其他方面影响，踏踏实实搞自我提升
我对国内传统行业发展比较乐观，几十年的产业链发展，我们的生产工艺、经验及效率已经有极大的提高，人工成本虽然大幅上涨，但是整体生产成本还是下降的。
产业转移的前提是什么呢？是整体综合成本的大幅下降，不能只看人工。人工成本低，可是其他成本高，还得重新建厂购置设备，另外还有一个时间成本，也就是生产效率，我这边做一个100万的单，一个星期就好了，在印度可能一个月都完成不了。还有良品率问题，工人整体素质问题。
部分行业产业转移也是正常的，比如服装，鞋，涉及产业链短的，又需要大量劳工的，人家廉价劳动力的优势才真正发挥得出来。但即使如此，国内还是保留了大部分服装，鞋加工企业，为什么呢？一方面国内14亿人口就是个超大市场，另外一方面还是国内产业环境更成熟，生产效率更高。质量要求高的，出货要求快的，只能在国内做。
我认为部分行业转移也不是坏事，一方面中国青壮年劳动力已经大量减少，另外一方面很多低端制造业是以污染环境为代价的。当年我们国家承接这些产业也是不得已，高技术行业我们也干不了，但是今天不一样了，累积多年，我们也该向上发展，适时淘汰一些落后，高污染产业。
当中国还是世界工厂的时候，就没其他国家什么事，廉价设施产业链，但当中国利润不够时，其他国家就会崛起，连ZF都知道要走创造的道路了，东南亚崛起已是事实，美国买到的越来越多他们的产品。印度阿三不一样，他们以印度理工大学为代表的精英教育，优先培养的是硅谷为代表的CEO们。
这个是必然的，今后中国必将进入消费型社会，服务业等在GDP的占比会越来越重，另外随着人民币国际化，以及国与国之间贸易往来使用本币结算的越来越多（老美的美元结算体系再这么霸道的玩下去，估计大部分国家都会想办法尽量避免被捆绑），出口创汇就没那么重要了，当然这些的实现都需要时间。