在《三体》这本书中，有一个最基本的理论问题：三个质量相同或相近的物体，即使你知道他们初始的运动矢量，但在相互引力的作用下，他们以后的运动状态依然是无法预测的。三体问题在数学上不可解。
在三体文明的故事里，他们就活在这样一个三个太阳在做着三体运动的残酷而又毫无规律的世界中。当行星围绕着其中的一颗太阳做稳定运行时，就是恒纪元，当另外一颗或者两颗太阳运行到一定距离内时，其引力会将行星从它围绕的太阳边夺走，使其在3个太阳的引力范围内游移不定时就是乱纪元。一段不确定的时间后，当行星再次被某一颗太阳捕获，暂时建立稳定的轨道恒纪元就又开始了。
在乱纪元中，气候混乱并且极端，文明无法发展甚至被毁灭。只有到了恒纪元，气候稳定、规律，宜人，才是大地复苏，生命生长的难得机遇。在乱纪元中，三体人保存实力，风干入库，脱水求生，但到了恒纪元，他们就面临一个是否应该浸泡重生的选择，只有选择重生，他们才可以利用这难得的机遇发展新的文明，但恒纪元长短难测，如果恒纪元过于短暂，很快就遇到永夜、双日凌空、三日凌空甚至三日连珠等极端状态时，他们刚刚复苏的文明遭遇的就不是重生，而是毁灭。
三体文明，或许只是科幻小说里的一个虚构。但置身股市，却骤然发现股市是一个比三体世界更加复杂、难测和残酷的世界。宏观经济、政治、世界形势、企业业绩、估值、政策、供需、竞争、资金、投资者情绪等等无数个变量围绕在我们身边，每个因素对股价的影响都是忽大忽小，忽远忽近，忽正忽反，并且这些因素又都是互相影响互相作用互相博弈的，这导致股价的运行实际上不只是三体运动，而是N体运动，更加是无法预测的。偶然某个要素成为影响市场的主导因素，就像是行星被某个太阳捕获，股价运行才会进入恒纪元，体现出明显的趋势性，或涨或跌，都给我们一个看上去有规律的，可获利的机遇。只不过，每一次主导着行情的因素可能都不一样，可能是业绩，可能是资金，可能是情绪，也可能是某几个因素的联合等等，所以每一段行情，其实都是一次重生，上一次行情的经验，在新的时期或许完全不起作用了，每一次，都需要有全新的把握。
我们在股价变化混乱不堪的乱纪元时期，应该退出市场，保存实力，在有趋势性的恒纪元时期，就应该把握机会，出击获利。这是股市中众所周知的生存和盈利之道。但是，困难在于，三体运动是无法预测的，即使我们发现了恒纪元，发现了趋势，但是这个趋势会维持多长时间也是无法预测的。如果我们重仓投入，但恒纪元太短，投入还没能产生效益，甚至来不及退出，就遇到了乱纪元，那我们的资金就有可能会面临毁灭性的打击。
当然，股市的乱纪元并非一定是跌的，也有可能是意外的狂飙。
三体人终于明白了三体运动的无解，所以他们将眼光望向了远方，他们要去寻找宇宙中新的家园，去寻找梦中永远的恒纪元。而我们在股市中何尝又不是在做这样的努力。
以巴菲特为代表的价值投资者，就是将试图自己死死绑定在价值这样固定的一个太阳上，摆脱其他因素的干扰，也忍受着其他因素牵扯所带来的股价波动，只要不被其他太阳捕获，则规律仍在，生机永存！或许，这才是股市中N体世界中真正具有智慧的生存和发展之道吧。
【关于三体和股价变动问题的延伸思考】20160313
在中国，一生二，二生三，三生无穷。三体，就是无穷体。变幻莫测。
《三体》中，行星受三个运动轨迹无法预测的太阳的引力影响，在做着更加无法猜度的复杂运动。但是按照引力作用规律，离哪个太阳越近，受哪个太阳的影响就越多越大，如果最终被某个太阳捕获，那这个行星的所有变化就终结了，其所有运动将完全受这个太阳决定。那么在股价变动的规律上，是不是存在这个最终可以将股价捕获的终极因素呢？
按经典的理论，价格应该围绕价值波动，那么企业的价值应该就是那个对股价变动引力最大的因素。但是，企业的价值并非清晰可见的，他由企业未来可能产生的收益的总和来决定，其兑现时间点在未来，并且存在很大的不确定性。因此，价值这个太阳和价格之间是存在距离的。
当一个投资品，例如固定收益的国债，收益率清晰可见，并且有国家信用保证兑付，在市场利率也不变的情况下，那么我们可以说它的价值和市场价格之间的距离是很小的，其波动幅度也会非常小。但是，就一个股票来说，如果其产业是成熟的，竞争是小的，经营和收益就是相对稳定的，那么其价值和价格之间的距离也小，股价变动相对也稳定。但对一些前景高度不确定的的企业来说，即使你对其价值做出预判，但由于价值和价格之间的距离太过遥远，其作用力也小。这时候，股价就非常容易受其他因素的干扰而大幅波动。有时候其它的某个因素还会暂时成为股价变动的主导因素，假如你还是从价值的角度去理解股价，就会觉得无法理喻了。
股票价值本身是一个人为的推想，其计算中涉及的许多假设条件，本身就在不断的演变中，难以清晰确定，再加上分析者的主观因素甚多，导致不同的人在不同的时候算出来的价值就会有很大的差异，所以价值和价格的差异本身就是一个变量，而且在每个人心目中都是不一样的，这也才是能够产生交易的原因所在。而价格虽然受价值牵引，但价格本身对价值也会有反作用力，如能善加利用，对企业发展也大有裨益。所以上市公司维护股价，有时候也是经营中必须的工作。当然，纯粹的炒作除外。
假如我们希望将投资锚定在价值上，那么我们就应该选择那些确定性高，投资价值相对清晰的企业，这样才能对未来的价格变动心中有数，对暂时的变化泰然处之。否则，就一定会因失控的股价而备受折磨。
由三体问题引发的思考，其实是从很抽象的层面去理解股价波动背后的逻辑，为我自己理解市场建立一个思考的框架，与具体的投资操作没什么很大关系。价值和价格之间距离的远近这个表述，也并非严谨的表达，或许只是一个我自己内心的一个感觉而已。能理解最好，不理解的我也不准备再讨论了。