技术分析背后的思维模式

发布于: 修改于:雪球转发:51回复:64喜欢:279

 (本文由网络资料整理,有删改)

       普通人最习惯的思维模式就是逻辑推理中的因果律,其表达模式是:“因为A,所以B。”
这种思维模式在日常生活里处处可见,深刻的扎根在我们的思维深处。而它的背后的逻辑依据是:确定性。
        可是,市场却是一个根本不存在确定性的地方。市场里,时时刻刻、在在处处,只有不确定性!
        因此,“因为A,所以B。”的思维模式在交易中是第一等有害的、最错误的观念。
       技术分析的思维模式是逻辑推理中的可能性,是对概率事件的一种推理,它的表达方式是:"如果A,那么,B的可能大于C的可能”。用实例来说明,就是如果对图表的解读是上升三角形,则后市上升的概率大过下跌;如果上涨拐点(A)形成,那么后市上升(B)的概率大过下跌(C)。在这样的基础判断下,我们就可以选择操作的方向,同时也对小概率事件的出现留有足够的防备。
        真正在交易里用的要比这个复杂的多,经常是“如果A、B、C,则D、E、F” 等等,要在行情发展过程中不断进行假设,再不断用排除法进行筛选,最后确定一个或是两个交易机会。

        在技术分析里,所谓的“因为A,所以B”永远不能够成立。正是因为如此,技术分析可以解释一切的价格现象,因为在技术分析的眼睛里,看到了全部的可能性——价格或者上涨,或者下跌,或者横盘。这三种可能性,在技术分析里,平等看待,只是区别它们出现的可能性的大小。
        也正是因为如此,技术分析最适合于市场本身的特性!
        所以,技术分析的交易者从不抱怨市场,如果市场运动方向与概率吻合,那么,他将继续原来的推理来操作;如果不吻合,那么,他将解读为前期推理的失效,比如假突破,而后他将根据新的事件重新调整方向。
        所以,技术分析交易者也不需要走在市场的前面,只需要追随。最典型的就是趋势跟踪交易系统。
        所以,技术分析交易者也不需要很多的理由、依据去挖掘价格背后的东西,不需要花费太大的精力眼里所谓的基本面,而是盯住价格波动的本身。
        要想运用好技术分析,首要的任务,在于调整我们自己的思维模式。这是第一等重要的大事!
        技术分析绝对不是工具而已。它提供给我们一个新的看待市场的角度和方法。最重要的,在于你要了解“因为...所以...”和“如果...那么...”之间的区别。如果是前者,你着眼于寻找根据,要了解背后的原因;如果是后者,你着眼于寻找对策,确定当下的应对操作。这如同开车的时候,遇到一个身影。你不要问那是什么?这是来不及的了,你必须当下决定刹车,而后停稳了,再去慢慢问为什么、是什么,都可以。

精彩讨论

灰灰20082016-02-23 18:52

不知所云☁。还推送到首页

等待与半仓2016-02-23 18:27

因为...所以...会死的很惨。 如果...那么...还能走远点。运用的好 指不定就升华了

金枫海客2016-02-23 18:09

这种思维模式的实质就是概率思维。它不但在分析股价曲线的时候有用,在我们研究企业基本面变化的时候也适用,因为企业经营一样面临很多的不确定性。

CarryYa2016-02-23 22:32

这里先说一下本人崇尚“技术择时,基本面择股”。不管是对技术分析还是基本面分析都无任何偏见,因为能赚到钱就是好方法。股市里最大的确定事件无非就是“不确定”。对楼主您整理的东西首先“赞”一个,不过个人觉得整理的太片面了。1.对于新人而言个人觉得完全看不明白,完全属于不知所云2.您整理的这些东西,我有点兴奋(只限前半部分),原因很简单(您整理的东西与我自己的技术模型有共振之处,因为我不是神,所以经常思考怎么走的概率大,大脑相当相当的累),如果您把文章篇幅拉长+K线图两两结合,可以很好的”事后解释,自圆其说”,甚至我个人觉得能展现出一套图文版的技术模型框架(当然,我觉得会很复杂复杂)。3.我发现整理的后部分内容完全是在强调“技术分析”有多好多好,大哥您是不是对“技术分析”太偏心了?我个人认同“不管是白猫还是黑猫,能抓老鼠就是好猫”我认同“技术分析”的好。对于:“所以,技术分析交易者也不需要很多的理由,依据去挖掘价格背后的东西,不需要花费太大的精力眼里所谓的基本面,而是盯住价格波动的本身”个人认为这话说的很次很次....很没有水准或者说根本不懂“价格是由什么决定的”根本不懂“基本面”。但是,文章又有不少个人觉得蛮好的地方.....给人一种怪怪的感觉。有得罪之处忘多多包涵,同时谢谢您分享的文章。

万载原浆12016-02-23 20:22

这个说到了点子上

全部讨论

2016-02-23 22:32

这里先说一下本人崇尚“技术择时,基本面择股”。不管是对技术分析还是基本面分析都无任何偏见,因为能赚到钱就是好方法。股市里最大的确定事件无非就是“不确定”。对楼主您整理的东西首先“赞”一个,不过个人觉得整理的太片面了。1.对于新人而言个人觉得完全看不明白,完全属于不知所云2.您整理的这些东西,我有点兴奋(只限前半部分),原因很简单(您整理的东西与我自己的技术模型有共振之处,因为我不是神,所以经常思考怎么走的概率大,大脑相当相当的累),如果您把文章篇幅拉长+K线图两两结合,可以很好的”事后解释,自圆其说”,甚至我个人觉得能展现出一套图文版的技术模型框架(当然,我觉得会很复杂复杂)。3.我发现整理的后部分内容完全是在强调“技术分析”有多好多好,大哥您是不是对“技术分析”太偏心了?我个人认同“不管是白猫还是黑猫,能抓老鼠就是好猫”我认同“技术分析”的好。对于:“所以,技术分析交易者也不需要很多的理由,依据去挖掘价格背后的东西,不需要花费太大的精力眼里所谓的基本面,而是盯住价格波动的本身”个人认为这话说的很次很次....很没有水准或者说根本不懂“价格是由什么决定的”根本不懂“基本面”。但是,文章又有不少个人觉得蛮好的地方.....给人一种怪怪的感觉。有得罪之处忘多多包涵,同时谢谢您分享的文章。

2016-02-23 18:09

这种思维模式的实质就是概率思维。它不但在分析股价曲线的时候有用,在我们研究企业基本面变化的时候也适用,因为企业经营一样面临很多的不确定性。

2016-02-26 00:55

好文!

2016-02-25 07:20

内行

2016-02-25 01:58

good

2016-02-24 21:40

虽然不是技术流,但是前半部分确实写的有点意思。

2016-02-24 17:35

技术分析就是空中楼阁,是建立在市场有效假说基础上的,但真正的市场呢?

2016-02-24 12:47

2016-02-24 12:36

数学是一切之母。
概率是万物本质。
概率中同时包括确定性和不确定性。
不要玩期望小于零的游戏,不要玩风险和概率不匹配的游戏,不要玩风险和期限不匹配的游戏,不要玩和时间作对的游戏。

这个认知有点深度但是还不够。真实世界往往是多因多果,大多数人的认知是一因一果,所以才会导致最终事实结果离预期差别较大。逻辑思维是没错的,不过大多数人的逻辑思维都不严密。
还有我要点名一点,市场走势的不确定是因为参与大众是非理性的,非理性的东西是不可以用逻辑推理的,所以,不要用推理分析去预测市场走势。
还有,我觉得这个对技术分析的认知不够,我一个实战很牛逼的朋友,对盘中走势和成交量的解读很深刻,认知很深。