夜雨听风投资 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:13喜欢:0
这个认知有点深度但是还不够。真实世界往往是多因多果,大多数人的认知是一因一果,所以才会导致最终事实结果离预期差别较大。逻辑思维是没错的,不过大多数人的逻辑思维都不严密。
还有我要点名一点,市场走势的不确定是因为参与大众是非理性的,非理性的东西是不可以用逻辑推理的,所以,不要用推理分析去预测市场走势。
还有,我觉得这个对技术分析的认知不够,我一个实战很牛逼的朋友,对盘中走势和成交量的解读很深刻,认知很深。

热门回复

2016-02-24 13:10

好,谢谢!

去网易公开课上找讲座去听,最好找老外讲的,或者去买博弈论的书籍去学习去看,不要想当然的去判断。
国外对博弈论的研究还是有进展的,约翰·纳什在这方面得过诺贝尔奖,在美国博弈论是一个非常大的学问,在政治、经济等很多领域都有应用,很多结果其实都是博弈之后的,如果你能理解内在博弈流程的话,结果就会被你提前预知。你看了之后,会对你的思维方式有很大的提升的。不会像现在一样,你会在更高认知上讲逻辑,很多问题就会看的很清晰了。

2016-02-24 13:00

我一直都对博弈感兴趣,但离掌握还很有距离。

对了,博弈论相关的研究书籍也可以看看。
我看很多人都在讲博弈,但是没人讲的有深度,看了会对你的思维认知有提升的。

2016-02-24 12:50

你所说的认知,是不是指哲学和运行规律上的认识?道可道,非常道。

先去提高认知,然后在去学习技巧,不要本末倒置!否则事倍功半!认知提高了,你会发现投资其实就是智商压制,是件很愉悦的事。

2016-02-24 12:41

谢谢你的提醒!

那还是因为你还是没把你的系统理透。认知这个东西怎么讲那,我现在已经说不清楚我是怎么过这个坎的了,但是这个坎很难过是真的,不过可以推荐去看董毓的批判性思维的书籍以及网易公开课上的批判性思维的讲座。其实,我建议所有人学投资的不要去看什么技巧方面的书籍,因为你跟这些人的认知差太远了,所以你一定不可能理解他书里的真正要表达的意思,先去学习批判性思维,你能够建立严密的逻辑分析认知了,在去看这些书,你就能够理解他们的思想了,甚至其实你可能就不需要看这些技巧性的书了。

2016-02-24 12:21

对的!大家都知道一个胜率高的游戏,长期坚持下去,多次重复后必然会有好的收获。但如何确定胜率是个大问题,如果你判断你的操作模型有70%的胜率,但实际上却只有30%,那一定会输的很惨。

其实,投资是考验人的认知高低,其他技巧性的东西只是应用