回复@西瓜胖胖: 兄台希望通过剔除大额公允价值变动损益的影响来分析总营收和总营业成本的变化来研究 $格力电器(SZ000651)$  的净利润和扣非净利润同比增长率背离情况的思路应该与我之前文章的分析方向是一致的，造成兄台分析结论不同的原因可能是兄台在分析时只是单独剔除公允价值变动损益，却没有对营业成本中相对应的有关损益影响作出适当处理，因此兄台的相关分析可能需要修正。

兄台如果细看公司的报表应该可以留意到，在计算总营业成本时，是会用营业成本加上销售费用、管理费用、财务费用（或减去财务收入），而汇兑损益正正是在财务费用项目下的（因此2014年一季度利润表上的汇兑收益项目是空的，兄台细看年报会发现汇兑损益其实是放在财务费用项目下的），因此，与2014年一季度利润表中的公允价值变动损失影响相对应的汇兑收益将会大幅度减少公司的财务费用并降低公司当期的总营业成本，而兄台的分析却忽略了相关汇兑损益对营业成本的有关影响，所以得出的结论自然会有点不一样。综上所述，除了公允价值变动损益，在总营业成本里的汇兑损益亦会对一季度的“扣非净利润”的同比变化造成较大影响，兄台或许可以从这个角度再思考一下。

@西瓜胖胖 @湘沩山水 @HEALER//@西瓜胖胖:回复@偉學士:是这样的，严谨的说，套期保值主要用于对冲原材料的波动风险，有效的部分从2014年三季报开始直接计入所有者权益。外汇方面主要靠远期等工具。相关会计政策有说明。

另外，造成波动的不单单只是上述业务的影响。我在文中举例了2014年和2013年一季度披露的利润对比，在这里我在做一个调整，为了避免大额的公允价值变动带来的损益影响（其中14年一季报中披露了此数额为11.3亿），我对比的是两组数据，总营收和总营收减去总营业成本的数据，得出以下：
 
                                 2014一季度                2013一季度           同比变化
总营收                 25,010,144,434.62      22,293,055,979.14     11.62%
总营业成本          21,287,885,091.96      21,050,333,227.60      1.12%
其他收益前利润   3,722,259,342.66         1,242,722,751.54      200%        
         
我们再看看同样负增长的2013年一季报对比2012年一季报

                                 2013一季度                2012一季度           同比变化
总营收                22,293,055,979.14    20,088,107,125.92      11%
总营业成本         21,050,333,227.60    18,740,435,287.41      12%    
其他收益前利润   1,242,722,751.54      1,347,671,838.51        -8%      

（可能这个比例不明显， 但我们翻开2013年一季报对比发现，当期的销售费用比上期多了20亿左右。）

结果很明显。所以就像我在回复前面其他朋友的留言中也提到，抛开对冲的影响，还有短期内销售策略调整、收益提前或延迟确认等等的情况（如今年万科的一季报这样的偶然因素）。

@artreal @木鱼投资图腾 @水果陈 @正合奇胜天舒 等