PaulWu 的讨论

发布于: 雪球回复:29喜欢:101
没有80%风险对应100%收益的工具或策略,如果有人兜售这种金融炼金术,把他们拉黑准没错。我们为控风险,有意压低了收益率,并不是找到了什么秘诀。

热门回复

說得好[祝涨]

没[菜狗]

你用股指回测过没有?

[很赞]

打开了之前的excel看了一下,
我当时是这样算的:
第一张50etf期权,
已经选了2015年年初能找到的最深度实值的认购权,
但买入价里依然有51.54%是时间价值(我也不知道为毛当时这么贵),
然后持有了226天(这个也是有点怪,后来的持仓大部分是181天左右),
然后我假设226天后到期,指数不涨不跌,
那我买入的期权就要损失掉51.54%的时间价值,折合简单的年化损失是51.54%/226*365,
约为83%。。。
然后移仓到下一张期权,
同样的方法折算出新期权本金的年化损失,
最后把所有移仓品种的年化损失加起来平均一下,
得到均值26%
(但这些数字波动范围很大从-2.8%到83%都有,而且样本量并不大,确实并不严谨。。。),
这个是针对期权部分(占总体资金10%)的损耗成本,
如果是按整体资金成本来估算,
实际损耗就变成26%/10=2.6%每年,
看上去是可以接受了,
但天长日久耗下来,
依然跑输50etf。。。

这个策略也还行,财主经常put call,同时保留有抄底的20%现金是吧,国内期权卖方必须持有标的么,我只做过买方,你实践过没收益或者保护怎样?

除非像巴菲特那样通过背景关系找到保险公司。

直接卖出相当于20%仓位的沪深300价值认估权证就好,涨的时候收权利金,流动性危机时跌破行权价相当于现价打折抄底沪深300。

时间成本有年化26%吗?你是不是算错了?软件上显示时间价值损失年化只有3%~11%啊?(170天到期,按溢价一栏×2毛估的。溢价=时间价值÷现货价格)