$海康威视(SZ002415)$ 就是科技公司。您这段话确实是对海康极高的评价，但是却有些偏差：
海康的薪酬还包括『研发费用』，这部分占到每年营收的10%左右，已经是非常高的比例了，所以考虑到大额的研发费用，海康的薪酬并不低。

这个评价牛逼了，$海康威视(SZ002415)$ 也说明太不要脸了，先分红再回购，9000万利润到手，玩得贼6！

值得商榷的“科技类”公司
-------------------------------------
什么是科技类，什么是非科技类？
造火箭是科技，养猪不是科技？
造电动车的是科技，造燃油车的不是科技？
互联网行业是科技，传统行业不是科技？
从事电子技术生产的是科技，挖煤的不是科技？
什么是科技? 科技=科学发现+技术工程。科学发现是发现现实世界的规律，这是广大科学家做的事情。技术系统是工程，是借助发现的规律和原理，利用系统学和工程学的理解制造出满足人们需求的产品或系统。
从发现化学元素，发现牛顿力学，发现电磁感应，到发现半导体，光传输。。。这些都是发现。
现代生产活动中，几乎都是科技。科技有高低之分吗？没有。科技是无数的基础一层一层堆叠上来的。有把基础科技搞好的（比如炼钢），有在上层实现应用的（开发app）。都是科技。都很重要。所以不要把科技特别拿出来提。特别拿出来就是不懂科技。
企业经营的目的就是研发生产销售满足用户需求的产品，创造利润。在选择投资标的的时候，不要以科技非科技来区分。那种试图把握一种颠覆性的科技创新，实现千万倍收益的企图，本质上都不是投资，都是投机。颠覆性的科学发现和工程技术创新是以100年为时间单位去看的，人类文明诞生以来，过了几千年才出了一个牛顿。投资者不应该去抓这种东西，而应该去关注企业本身，他是不是在持续地做满足用户需求的事情，是不是具有竞争力，是不是有好的价值观和企业文化。不要关心他是不是高科技。

薪酬还包括股份激励，这块才是大头

体面