谈液态六氟龙头天赐与晶体六氟龙头多氟多能逆势跑赢行业价格战的原因

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:23喜欢:22

$天赐材料(SZ002709)$         $多氟多(SZ002407)$        

六氟产品终于开始跌价4万,目前行业散单最低报价约51万。

本来50万以上的散单价,就是天赐21年底扫货晶体六氟扫上去的,那么现在天赐与多氟多产能释放,自然跌价。

作为跟踪行业动态的角度来说,自然希望六氟价格继续跌,这样就能让天赐与多氟多的优势更明显,能碾压那些进入行业的热钱,让想赚暴利的产能停留于ppt。

借着天赐1-2月经营业绩,多氟多一季报预告的发布,再次着重从成本售价,远景发展的角度,单独写一篇这两家公司能在行业中利于不败之地的原因。


为什么说天赐与多氟多是六氟行业里的“恩捷股份”?

一、恩捷股份行业地位奠定的三大特点。

1、产品销售价=友商成本价

2、生产管理自动化效率高,产品规模化降本,在线涂覆业内首创。

3、自研技术与设备。


二、天赐和多氟多恩捷股份三大特点的对比。

1、长单锁价平滑周期。

协议长单价=友商成本价

天赐与多氟多的长单协议价为20-30万/吨(根据碳酸锂价格变化有相应调价机制)。截至3月11日,行业长协价格区间为20-35万/吨。

据调研信息,21年9月,小厂六氟完全销售成本约为15万左右,当时碳酸锂散单价12万/吨,按六氟单品成本中碳酸锂25%的占比,单吨六氟中碳酸锂成本约为3万/吨。

22年3月,小厂六氟完全销售成本约为25万左右(忽略氢氟酸、五氯化磷等其他原料的成本变化)碳酸锂散单价50万/吨,按六氟中碳酸锂25%的使用量,单吨六氟中碳酸锂成本约为12.5万/吨。

由此,可以看到,天赐与多氟多的长单协议价=友商成本价

也能依此判断,几年后行业散单价的底部,假设现有原料价格不变,大概率为30万左右,因为价格首先是大于小厂六氟成本的,其次因为六氟散单价在下跌的过程中,一定会倒逼在六氟从30万涨到50万过程中参与进来,想赚快钱的产能淘汰,停产,从而让价格在一个区间内横盘震荡。

长协价的话,头部企业自然有能力定在等于或略低于小厂成本价的位置,行业竞争格局非常清晰。


2、六氟原料成本一体化,产能设备规模化

第一,成本与工艺壁垒。

1)六氟工艺的连续化生产(类似恩捷的车速,即有限时间内效率最大化)(多氟多专有设备特长),而购买国外工艺包的业内公司无法复制该特点。

2)氟化锂的自制(除头部企业外的一般六氟厂商氟化锂外购,而最大卖家中矿资源目前氟化锂按市价卖)。

3)数字化生产。即越是吨数上升,单吨成本越下降。通过十万吨级以上的迅速规划与高效连续化生产,加快实现单吨成本的进一步下降。

4、生产原料的一体化。天赐和多氟多分别在氢氟酸自供,五氯化磷自供,碳酸锂回收自供上有布局。

5、与磷化工的项目合作降本。天赐与湖北三宁,多氟多云天化在原料副产品废物利用上实现降本增效。

(为什么磷化工的六氟反过来无法对六氟龙头形成影响,请见链接中小标题,磷化工企业在三年维度会否威胁到天赐和多氟多网页链接

第二,以量补价优势。

1-2年后,行业产能扩张,假设碳酸锂价格不变50万/吨,小厂成本25万,按单吨利润1-2万进行价格战,天赐与多氟多早就通过上述原料环节降本,依然能以低于小厂的价格销售产品,利润不会被过多侵蚀,并能通过产品规模化销售实现以量补价。

第三,资金壁垒。

碳酸锂50万/吨,1万吨预付款30%,15亿,小几千吨产能的小厂很难有现金流去支撑这笔采购费用。同时因产能较小,也没有很多的利润与客户订单去支撑长期的资金循环操作。

因为小厂进入行业扩张的前提,是六氟能散单价高位,碳酸锂停留在去年的十几二十万,但现在散单价在跌,碳酸锂在涨,想赚暴利的小厂利润空间上下均被大幅压缩。

所以,小厂永远只能拿到头部企业拿剩后的订单,因为他们没有资金、成本、时间去复制头部企业的规划。


3、自研技术与设备

天赐:全球第一的双氟专利拥有者,全球第一的双氟产能规划。

多氟多全球第二的双氟产能规划者,全球唯一的六氟自研设备与六氟研制专利拥有者,实现全球晶体最高纯度与品质。

综上,只要六氟的散单价格越跌,就说明头部的天赐与多氟多在持续释放产能,因为新入者最快也要22年下半年才能有部分投产,更慢的在23年下半年。六氟散单价格跌得越多,天赐与多氟多的一体化优势就更明显,行业出清率就会不断提升,集中度就会提高。


本身现在碳中和大周期,和16年因为需求不足导致的行业过剩产能出清不同,只要头部企业能在行业内做精做深,通过规模,成本,价格,市占率的提升,就像光伏领域的头部企业,无惧竞争,自然能让市场看到他们的独特性。

以上仅为个人行业分析,做参考学习用途,欢迎更多的行业观点留言。

其他最新分析见链接

文章1:若六氟散单价下跌,六氟公司的安全边际在哪里?

网页链接

文章2:宁德大跌背景下的六氟公司的估值底部在哪里?

网页链接

全部讨论

2022-03-16 19:11

今天多多不够强,老师怎么看?

2022-03-11 22:25

从结果看天赐和多多确实是有壁垒的,但是根据去年上半年的财报,天际股份和延安必康的六氟成本也并不高,一直没搞明白,六氟规模化量产的难度到底在哪里

2022-03-11 17:56

电解液一体化既然壁垒那么高,今年利润天赐恩姐差不多,为什么恩姐市值是天赐一倍多?