发布于: 修改于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@Mario: 有没有可能这些实证分析都做的很烂?
非常朴素的例子,牛市的时候上海嫩模都涨价
资产10个亿和资产10万,能是一个消费欲望吗
往大了说,如果财富效应不存在,那世界上的所有借贷行为都该被取缔,因为变得没有意义,杠杆对财富增值的加速作用,也将被否认。//@Mario:回复@小熊猫鱼:这个研究涵盖了2014-2015年那轮A股用户渗透率快速上升的牛熊,依然发现A股不存在财富效应。
根据实证研究的方法,在没有证据之前,都不能认为命题成立,最多只是个假说。
“拉涨股市能带动消费,股市下跌不利于经济、会造成金融风险”等等,都是二级市场相关的人创造出来的经不起推敲的概念,目的是希望别人来救市,自己好解套。
引用:
2024-01-22 10:18
说发钱怕存不消费,那就发消费券,我看很多人支持发消费券,但我觉得这跟发钱有很大区别吗。我其实有点纳闷,除非这消费券你只能定向消费LV包包、八百英寸大彩电这种非常discretionary 的可选消费品类,不然如果是消费柴米油盐的必选消费,那本来老百姓要去买的这部分钱,不就存起来了吗,这跟你发...

全部讨论

01-23 16:42

你提出一个说法,就需要你来提供正面证据,而不是要求别人提供。没有证据的胡说毫无意义