星涌

讨论

回复@本杰明巴顿的故事: 美国这么玩过火了 中国就给它从14E的市场里踢出去
看到底是丢掉3E人的市场损失大，还是丢掉14E的损失大
能卡脖子漫天要价的东西越来越少，最后看ta怎么开价怎么玩儿//@本杰明巴顿的故事:回复@混沌的边缘:我觉得是越南，但是越南有致命问题，和中国体制一样，...

讨论

回复@丁丁海盗船长: 看怎么玩
虽然理论上产业会往成本低的地方转移，但是中间有很多过程和壁垒。不然整个世界现在都应该帕累托最优了
之前我们跑得快，但是邻居开始追了，我们就不让别人那跑两步吗？
说到底，邻居有本事在质量上超过我们吗？体量都不说了。//@丁丁海盗船长:回复...

讨论

回复@丁丁海盗船长: 丁 我悟了//@丁丁海盗船长:回复@冰岛啤酒:你如果习惯了把自己摆在云端，视众生为刍狗的角度来思考问题，自然就会做出这些动作。

讨论

宰个🐷

讨论

全员内鬼咯

讨论

回复@Mario: 不能因为还没有造出飞船飞上太空，就坚持说地球是方的//@Mario:回复@小熊猫鱼:这个研究涵盖了2014-2015年那轮A股用户渗透率快速上升的牛熊，依然发现A股不存在财富效应。
根据实证研究的方法，在没有证据之前，都不能认为命题成立，最多只是个假说。
“拉涨股市能带动消...

讨论

回复@Mario: 有没有可能这些实证分析都做的很烂？
非常朴素的例子，牛市的时候上海嫩模都涨价
资产10个亿和资产10万，能是一个消费欲望吗
往大了说，如果财富效应不存在，那世界上的所有借贷行为都该被取缔，因为变得没有意义，杠杆对财富增值的加速作用，也将被否认。//@Mario:回复@...

讨论

回复@通灵小嗷呜: 如果多的面积不给钱 政府的土地出让金收入不是全没了？
本来老房子不行了，住户迟早是要搬出去买新房的，现在等于把新需求消灭了，原地消化。那政府肯定要收一笔费用作为补偿的。
总体等于两边各让一步，但是社会总体效率提升。是好事。//@通灵小嗷呜:回复@合肥小鳄鱼:真...

讨论

回复@主观的观: 1.高位减持不是对公开市场的 所以股民没亏
2.然后高位减持是给员工的，但员工有保底协议，所以员工也没亏
3.低位减持是对公开市场的，那这里股民亏不亏就看你怎么想了
4.真正亏的，或者说损失大量收益的，只有老板。但这是他自己曾经的决策，自己负责。//@主观的观:回...

讨论

回复@淘沙博士: 你全家大傻春
小学数学和小学逻辑都算不明白的东西还整天搁这自诩博士嚼些烂梗博流量
未必你以为进自己袋子的是高位减持那部分，低位减持是正常补员工？？？
你这水平要是碰期货期权，一家人都不够你赔的//@淘沙博士:[该内容已被作者删除]

讨论

大V差这20万？？？ 你干脆别玩了

讨论

IPO利益链赢麻了

讨论

输完美股输印度 在接下来要输印度尼西亚了

讨论

这是理想问界把市值吃了吧 我不认为近期还能有什么新技术把电车切换掉

讨论

看看前四是谁

讨论

回复@分红1元: 有病得治//@分红1元:[该内容现已无法查看]

讨论

求证了 是真的

讨论

你确定mt的护城河是人口不是ld？

讨论

分红3.1% 增发4.1% 减持5.1% 转融通6.1%

讨论

回复@不讲武德的香菜: 就喜欢这种自曝月薪的//@不讲武德的香菜:回复@离火之年买航空航天:中国就是gdp超过美国了，耽误你月薪3500吗？和你有半毛钱关系吗？