​【讨论】天士力的两个新药前景如何?

发布于: 修改于: 雪球转发:30回复:62喜欢:6

1、多酚酸应该很有前景,不知$天士力(SH600535)$能不能做起来。上海绿谷的多酚酸年销售额为5亿元,多酚酸同类产品为丹红注射液、血栓通注射液,丹红注射液年销售22亿元,血栓通是年销售10亿,按公司介绍多酚酸临床效果优于血栓通。不过以上的说法有点忽悠,现在天士力的多酚酸的适应症只是轻中度脑梗死。上海绿谷的多酚酸的适应症则是冠心病心绞痛。而丹红注射液及血栓通注射液获批早,适应症宽,心脑血管都可以用。


2、尿激酶原是I类新药,溶栓效果好,用于急性ST段抬高性心肌梗死的溶栓治疗,开通率78%,适应症为急性心梗,德国TPK治疗急性心梗是同类药物,83%开通率,但一万六一针。尿激酶原总的市场容量,每年有几十万人急性心梗患者,溶栓费用每人1万元的话,市场容量有几十亿元。


@odysseus @股市冷暖

全部讨论

2011-12-22 22:06

即便把中药看作食补,还有是否对症、能否吸收、吸收多少等一系列问题。没有双盲实验,不好说效果如何。

2011-12-21 22:48

谁 有空 点评下 漳州片仔癀啊? 感兴趣

2011-12-21 21:36

中医还需要有心人去挖掘去深化

2011-12-21 18:07

中医有很多缺点:1)中医是因人而异的治病;比较麻烦 2)中医师培训时间更久 3)中药的问题

中医是把人看作一个系统来处理,西医是哪里生病治哪里。中医高明很多,理论也较为复杂和系统。

2011-12-21 18:06

讨论已被删除

2011-12-21 17:08

前段时间我读了全祖望写的《孙思邈评传》,对于中医的兴趣越来越大。以后有机会会看《黄帝内经》。
中西医的争论在中国一直没断过,每次一争论,我就会想起梁启超被割错了腰子那个逸事

【与传统的丹参注射液相比,此类注射液组分单一药代动力学明确】东方证券 李淑花 天士力与上海绿谷是目前唯一两家具有单组分丹参类中药注射液的厂家,其主要的成分是丹参多酚酸。丹参多酚酸是从鼠尾草属植物丹参中提取的一类既有咖啡酰缩酚酸结构又有新木质素骨架的水溶性成分,包括丹酚酸 A、B、C、D、E、F、G、H、I 和异酚酸 C。国家药典委员会已经明确公布将丹参乙酸镁作为丹参片的质量标准,规定每片含量不低于 13mg。此外此类产品因为纯度高、质控佳还更加安全。我们以绿谷产品为例,绿谷的丹参多酚酸盐由中国科学院上海药物研究所研发,有效部位含量 100%,共有 8 种成分,主要成分为丹酚酸 B 镁,含量超过 80%,其余七种为丹酚酸B 镁类似药理活性的丹酚酸 B 镁同系物,分别为紫草酸镁、紫草酸二钾、迷迭香酸钠、丹参素钾、异丹参乙酸二钾、丹酚酸 G 镁等。生产时采用了“三级指纹图谱”的质量控制,同时经过三期临床试验。根据上海市药物不良反应中心的检测统计,绿谷生产的丹参乙酸镁在全国的不良反应发生率为 0.03%,主要是头痛、头昏、ALT 升高等轻度反应,停药后自然消失。

公司产品与绿谷不直接产生竞争。我们认为随着临床诊疗路径和按病种付费的铺开,中药注射液生产企业可能会面临一定的挑战和压力,但是单组分丹参类产品疗效明确,有临床试验数据支持,相对而言有效成分含量高杂质少,更加安全,我们认为受到冲击的可能性小。SFDA在2007年就颁布了《中药、天然药物注射剂基本技术要求》,对于中药、天然药物注射剂的技术要求提出了严格具体的规定,我们认为临床路径和按病种付费的推广以及新版GMP的推进可能会加速中药注射液产品的更新换代,天士力和绿谷这类产品在较长一段时间内将逐步替代之前的多组分丹参注射液产品,同时由于适应症差异大且市场容量大,两者在短期内并非竞争关系。@影子 @骑着一棵大白菜 @odysseus @梁剑

2011-12-21 16:50

网页链接这个是怎么回事,天士力开卖茶了?

我认识一个老中医,八十多了,在我们那称活神仙,好多不孕不育的夫妇都经过他的调理后能生育了。还有其他一些疑难杂症,他都能治好。靠蒙能蒙到八十岁,我不太相信。中医就跟算命、看风水一样肯定有他存在的科学性,只是现在如何解释,科学上还解释不通。但的确中医也有不能解决的地方,现在西医也不是万能的,至于我认为中医不可全盘否定,也不是靠蒙,因为他也很多未知的领域。中医与西医结合研究是值得的。

2011-12-21 16:07

【科普:心肌梗塞有四类高危人群】我国每年新发生的急性心肌梗塞(这是冠心病引发的最严重、最凶险的一种疾病)患者50万人,其中男女比例为2.2∶1。据统计,近10年来,我省急性心梗发病率明显上升,而且年轻化,已知最年轻的男性心梗患者为21岁,已离世;女性患者为26岁。

心肌梗塞有四类高危人群,分别是糖尿病患者、高血压患者、高血脂患者以及抽烟人群。网页链接