个人愚见,ROE逐年增加只是优秀公司苦心经营的结果,而不是原因,在大家看到结果的时候股价早已经表现了
首先,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行这五大行的ROE走势如出一辙。自2016年开启,便逐步下滑。2021年小幅回升,2022年又开始下滑。(注:2022年ROE=今年前三季度+去年第四季度,下同)
邮储银行:略好一些,2016年开始逐步下滑,2021年开始小幅回升,2022年进一步回升,堪称六大行中最优秀的。
招商银行:除了2020年受到疫情影响,ROE略显拉胯之外。自2016年开始,ROE均在16%以上,2022年甚至有望突破17%。
宁波银行:自2016年开始,ROE就呈现了高位震荡态势,直到2022年才开始下滑。说它优秀也成,说它不优秀也成,都是市场先生说的算。
成都银行:自2016年开始,ROE就呈现稳步增长,2022年更是上了一个台阶,有望超过19%。
平安银行:市场先生以为它优秀时,ROE表现得却很拉胯。市场先生令其暴跌时,ROE却又晃晃悠悠上来了。尤其是2022年,ROE有望超过12%。
杭州银行:自2016年开始,ROE走势一直很平稳,均在11%以上。到了2022年开始发力,有望超过14%。
接下来复盘一下贵州茅台的ROE,2016年受到塑化剂影响,ROE不到25%。在这之后,ROE就稳定在了30%以上,即便是受到疫情影响的2020年,ROE仍然高于30%。令人意外的是,就在人们寄予厚望时,贵州茅台的ROE却开始拉胯,2021年甚至跌破了30%。“漂亮50”行情随之结束,2021年也跌了一整年。到了2022年,ROE开始企稳回升。即便不算本次的特别分红,ROE也有望重回30%以上。
最后要说的是,为了学习巴菲特,笔者仿造PEG发明了一个叫作“市赚率”的估值参数。其公式为:市赚率=市盈率/净资产收益率(PR=PE/ROE)。当市赚率等于1PR为合理估值,大于1PR和小于1PR则为高估和低估。上世纪80年代,巴菲特连续两年大笔买入可口可乐,市赚率的平均估值刚好就是0.4PR。从那时起,“40美分买入1美元”就成了巴菲特的口头禅!
针对国内“赚假钱”的企业,笔者还加入了N这个修正系数(PR=N*PE/ROE)。股利支付率≥50%的企业,修正系数N为1.0(50%除50%);股利支付率≤25%的企业,修正系数N为2.0(50%除以25%);50%>股利支付率>25%的企业,例如30%的企业(国内银行),修正系数N为1.67(50%除以30%)。
贵州茅台,年化ROE约为30%,股利支付率50%,合理估值就是30PE。前期低点,终于跌到了28PE,也算是最近两年唯一一次低估抄底的机会。
回顾2021年,那些看到茅台暴跌就叫喊着抄底的“中巴们”,最后的抄底估值却普遍都在40PE以上。口口声声学习巴菲特,却连最重要的“安全边际”都毫不在乎,怎么想都有点怪哉!
另外要说的是,本次特别分红之后,贵州茅台的净资产减少10%以上,ROE则有望提升至34%-35%,合理估值也相应提升至34PE-35PE,今日收盘价仍旧略微低估!
@今日话题 @如意大乖乖 @RemiRemi @星星与众不瞳 @勤劳的超超啊 @陆冲河
$招商银行(SH600036)$ $贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$
个人愚见,ROE逐年增加只是优秀公司苦心经营的结果,而不是原因,在大家看到结果的时候股价早已经表现了
既然承担辣么多责任,ROE当然不可能好!今后多半也好不了,难啦!
讲得好,可是我还是坚决看空茅台,转身继续持有交通。你这技术分析没啥问题,可是企业的实际经营有很多反应不到报表上来。
都是净资产过多造成的。扣扣搜搜 少分红 少回购,双输
roe大于15%,且能长期保持稳定或缓慢增长的企业都是值得认真研究的,这样的企业不一定是牛股,但往往具有牛股的基因
有意思
2022年贵州茅台的ROE还得继续往下走,哪里来的企稳回升
巴菲特买美国银行时的估值和ROE是多少?
支持。感觉用这种方法筛选稳定高息龙头的企业非常划算,够稳当,容易比较
高ROE是一个企业复利内生增长的能力,如果一个企业在高ROE基础上还能实现ROE提升,那它就会在复利指数增长的基础上再叠加一个估值提升的增长极,这也是$成都银行(SH601838)$ 近几年表现优秀的原因。
$贵州茅台(SH600519)$ ROE很高,但增长较低,利润增长赶不上净资产的积累速度,它想维持住ROE和估值的唯一选择就是加大分红,比如一个高ROE的企业利润0增长,它维持高ROE的唯一途径就是把利润全部分掉,做一头现金奶牛,是股东利益最大化的正确选择。 $兴业银行(SH601166)$