HIS1963 的讨论

这个问题怎么看？
悲观主义者看见的是，这么腐败低效的企业，早晚要玩完。
乐观主义者看见的是，这么腐败低效的企业，还那么赚钱，稍微改善一丁点，就有可能赚大钱。

不必悲观，因为他不会倒闭；亦不能乐观，因为他很难改变

作为国企中的一员，非常好感同身受，尽管没有他描述的那么厉害，浪费现象也非常的多，技改项目多，算是腐败灾区。

恐怕是改不了了

确实如仁兄的体会，低估不代表股价不会继续下降，即使价值投资道理完全占得住脚，周期内的价格波动也不会听道理的变化。
几年之内的长期投资还是要留出价格继续下跌的余地，算胜也要算败，才能跨商业周期的长期投资期间尽量少赔钱、不赔钱，累积小胜，靠复利效应为长期之大胜。

今天正好看到[想一下]$中国石化(SH600028)$

10/25=0.4啊

不敢不敢，主要是市场给的负反馈很多，不断总结经验教训，结合多看书多看仁兄这样的高手发帖。

其实对于短期投资者(比如投资股市的资金一两年之后要买房买车结婚)来说，需要非常重视这个公式，因为低估是交易的结果，不是股价短期会上涨的充分条件，否则就完全否认了市场的有效性，如果完全否认市场的有效性，那么对内在价值的评估也就没有任何意义，因此低估股票短期内股价很可能再创新低，短期投资者一定要注意这种风险。

对长钱(比如现金可以存五年定期)来说，短期(例如一两年）波动不认为是一种风险，但是市场用于交易的资金实际上绝大多数都是短期资金(比如说不能存5年定期的)，于是我认为短期波动于我而言，或者于绝大多数投资者而言，是一种风险。基于这样的认识，我独立推导出了仁兄上述引用施洛斯的公式(我之前不知道有这样的公式，也没有研究过施洛斯)，看来我还是很有天分的，哈哈哈。