| 发布于: | Android | 转发：52 | 回复：95 | 喜欢：35 |
“货币超发导致房价暴涨”就是一个完全错误的说法，这个普及过很多次了，简单来说是因果搞反了，是房价暴涨一定会导致货币总量增加。
这个前提都是根本错误的，后面的推论就没有任何意义。
我认为这个里面分两个阶段，第一个阶段是房价修正阶段，时间约从1990年到2000年。我们的政治历史原因，房价以前为零，这也是不对的，连黄世仁都知道有钱了买地………刚改革开放时，房价近乎为零是不对的，是乌托邦的幻想的梦里的房价。而改革开放其实，梦就逐渐醒了，而房价落后于资本最初积累，所以逐渐接近现实的状态必然暴涨。这时已经改革开放20年了，10年房价补一个20年资本积累的房价。第二个阶段2000年到2008年，开始大范围社会主义分配经济的完全从新洗牌。小城市因为竞争没那么激烈，逐渐人心涣散，年轻人的就业机会迅速向大城市聚集，带动大城市和小城市的房价差，房价继续上涨。第三个阶段，2010到现在，才是货币超发带来的上涨。
房价不上涨，完不成GDP的增长目标，地产立国。到了有外部对手对决时，才发现科技才是根本要命的。对比纽约和深圳两市，纽约经济总量是深圳1倍多，人口总数却只有一半不到，深圳家庭买房用30年，纽约用6年。说明地产之重，大国却成不了强国。地产就像一根系在百业脖子上的绳子，制约发展。
转：房子太多是什么样的体验？
网友A说自己以前是房地产中介，遇到过各种各样的客户，其中就有房子多的都能当成段子来听了。2010年的时候，他带一个客户看房子，跟业主越好在楼下见面，业主到了很平静的说，这栋楼都是他的，然后就从车子后备箱拿出一大串钥匙来，上楼开门，开了半天没打开，说钥匙带错了，半个小时后他媳妇拿着另一串钥匙来开门…..
事实证明，香港的楼市政策全是错的，我们卖地模式学了香港，造成了现在的麻烦不断，房产税的模式千万不能学香港的差饷，对租金收税一点价值都没有。全这么屯房子，放出多少土地也是不够的。必须要对持有收税，特别是从第三套的持有开始，计征重税。
房价根本不是一个自由市场的结果 是一个zf严重干预控制的结果。同样货币状况也不是一个自由波动的结果，是严格控制与干预的结果。
在这种状态下讨论谁是因果根本没什么意义。
一、货币是否超发，不是看房价，而是看通胀。如果房价上涨是由货币超发引起的，那为什么货币超发没有引起其他东西上涨？比如煤炭？比如衣服？…另外，为什么北京的房价大涨多，而鄂尔多斯、阿克苏、宝鸡…的房子涨的这么少？？？所以，货币超发引起房价上涨是个伪命题！
二、一会我再评论第二点
@不明真相的群众 对于“货币超发导致房价暴涨”的解释，虽然未能完全理解，但是也意识到了这种说法的逻辑上的错误。这段话的后半段也许是更值得关注的，不管是何原因，房价在高位总是事实，我们的国的做法，是会更接近于日本还是俄罗斯，或者是有特色的第三条路?作为不明真相的群众，又该如何应对?@不明真相的群众[¥6.00]
方丈这个钱太难赚了 六块钱舌战群儒
你怎么不说美国次贷危机模式
房价上涨是通过信贷宽松。可以举反例证明:加个息试试？