回复@ericwarn丁宁: 我关注丁老师挺长时间了,客观的说丁老师不是刻板的套市赚率公式,只是以这个公式作为思维方式灵活运用,我觉得没任何问题。任何公式都不是万能的,都有缺陷,巴菲特,芒格都有买错的时候,但不妨碍通过思考让我们少犯错。//@ericwarn丁宁:回复@威廉19:威廉兄把我拉黑吧,谢谢...
回复@ericwarn丁宁: 我关注丁老师挺长时间了,客观的说丁老师不是刻板的套市赚率公式,只是以这个公式作为思维方式灵活运用,我觉得没任何问题。任何公式都不是万能的,都有缺陷,巴菲特,芒格都有买错的时候,但不妨碍通过思考让我们少犯错。//@ericwarn丁宁:回复@威廉19:威廉兄把我拉黑吧,谢谢...
回复@姬佳杰: 用ROIC也不客观吧,利用杠杆本身也是企业运营的重要能力,不过用来评价企业赚钱能力还是可以的,但对估值没那么重要。//@姬佳杰:回复@威廉19:ROE分析不了杠杆因素,如果用ROIC呢?不过从PE和PB的超额收益差别中看,净利润这个指标更容易被操控。
回复@思考者一页书: 这个公式有个前提是ROE要能保持稳定或者增长,否则没有意义,另外ROE有点过于神话了,我认为没那么重要。//@思考者一页书:回复@威廉19:roe只是结果,拿来分析意义有限。有个果园一直高产,卖价也不错,但是未来这个果园未必能高产,就算高产也未必高价。要综合树木,气候,外部...
$兴蓉环境(SZ000598)$ 今天早上切实感受到了通缩,好久没去外面吃过早餐了,这样一碗牛肉粉,我印象中几年前就是8元,不同的是现在里面的牛肉更多,还送油饼、鸡蛋和豆浆,实实在在的通缩。所以现在的人们不愿花钱,因为钱还是挺值钱的。另外也可以感受到供给侧真的是有点多,要促进GDP上涨...
我比较关注招待免费吗?
站在未来10年的角度看,核电目前是能源最优解。