回复@韦驿: 确实是，可供研究的资料太少了，即使是最详细的，比如说张坤，基本上也能一两天都看完了。我持有张坤这么久，我都觉得没那么了解他//@韦驿:回复@零城逆影:这篇文章真的是太用心了，推荐。我说实话，没耐性看完，猛的拉进度条也拉了半天，这字数能凑小本书了。
我春节期间总结了下这几年主动和被动的投资的体会。其中一点提到，从赚钱以外的视角对他们的分析。如果投资不光是为了赚钱，还希望此研究过程里能学到东西，并且是复利效应。那么研究主动经理，很可能让你失望。因为当你下一次换一个经理跟踪时，就会发现前面的精力毫无意义，而换经理又是必然的，无论主观决策还是被迫⋯反观指数产品，他就是工具，工具积累的多，当然有好处，早晚用得上，自认也是有复利的，并且有些优秀的编制本身就有可吸收的点。
至于选基跟选股孰难，我的理解是，股票提供了更详细的客观信息供剖析，而主动基金呢说到底是研究人，这里面就太少的信息和太多的主观感情色彩甚至信仰了，而且人心又是善变的，几乎永远无解⋯⋯所以与其说难度，不如说缺少可供研究的材料