这是一种心理学现象。首先是损失厌恶，当卖出亏损就等于承认自己的错误，损失坐实，心里会很痛苦。其次是人会对自己的选择有偏好，会不自觉地看重对自己有利的信息，而对不利的信息视而不见。

做真实的自己，一个愚蠢、自私、冷漠的人。

金融行为心理学对这种行为有专门分析，他们这么做是因为人们普遍不愿意承认自己的失败和错误，放弃就意味否定自己的过去，坚持就还有一丝反转的希望。又不确定自己的新改变是对是错，所以选择了守旧。
这种行为的本质是智商和能力不足，没有看明白公司行业和市场，不能战胜自己人性的弱点。$山西汾酒(SH600809)$ $兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$

这就是投资到后来对标的产生感情了，只看到利好的，看不到利空的。

发现基本面变坏…能做到这点的人就不多

这是他的事情，我漠不关心。

这是一种心理学现象。首先是损失厌恶，当卖出亏损就等于承认自己的错误，损失坐实，心里会很痛苦。其次是人会对自己的选择有偏好，会不自觉地看重对自己有利的信息，而对不利的信息视而不见。

金融行为心理学对这种行为有专门分析，他们这么做是因为人们普遍不愿意承认自己的失败和错误，放弃就意味否定自己的过去，坚持就还有一丝反转的希望。又不确定自己的新改变是对是错，所以选择了守旧。
这种行为的本质是智商和能力不足，没有看明白公司行业和市场，不能战胜自己人性的弱点。$山西汾酒(SH600809)$ $兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$

这就是投资到后来对标的产生感情了，只看到利好的，看不到利空的。

这在心理学上叫做沉没成本，所以为啥有的女孩很明显被渣男骗了，你要是说破，她反而会跟你急呢？一样的。

这个问题是怎么引起这么多关注的，挺奇怪的。分两面看，真正的价值投资者（指的是巴菲特级别能真正彻底理解公司的），对于公司短期的市场波动是完全不会在乎的，按他们的话说，类似公司（如可口可乐）已经看到了未来20-50年发展的大趋势，至于中间可能存在的波折，只要不会毁灭性打击，都不会影响发展的大趋势，那么剩下的就是芒格的“坐等投资法”罢了。
你提到的“这些人打着价值投资长期持有的理念，宁可吊死在一颗树上，也不愿意尝试选择更好的标的”，已经明确指出的是非真正意义的价值投资者嘛，你说这是什么心态？心理学上叫做损失厌恶啊。
然后，你说这种心理可不可取？看情况呗，不是真正的价值投资者，也有自己投资获利的存活空间啊。真正的价值投资者，全市场能有多少呢？按巴菲特的说法，99%的人的投资能力只适合买指数基金，雪球上脱离这个范畴了？
99%的人都不是真正的价值投资者，但也不妨碍他们中的一小部分人可以赚钱，不用复刻巴菲特的方法，也一样有自己投资的空间啊，所以，可不可取，看他方法呗。但你的表述里面，已经隐含了对99%的投资者的否定了，你想要的答案就是“不可取”嘛。

这个问题问的太好，这也是许多“价值投资者”一辈子无法迈过的坎。巴菲特绝大部分股票持股不足一年，认错极快，许多人天天研究这个研究那个，其实企业的基本面早变了，经营环境早变了，政策早变了，还觉得自己投资的企业是天下最好的，最终跌入无尽深渊。

搞清楚沉没成本和机会成本，就明白了。做投资要忘掉沉没成本，只看机会成本。但是忘掉沉没成本必须具有很强的反人性心理，同时要有更好的投资标的，基于机会成本去调仓换股。所以价值投资一但看错一只股票，就会带来不小的损失。

马后炮，笑人家死守一个股的夹头，你以为跳来跳去就能赢？两边挨巴掌而已。

大道:最危险的可能是一知半解的那种：比如号称自己是价值投资者，也知道价值投资要拿长线的道理（知其然不知其所以然），结果买错股票又坚持长线持有的那种。大道:价值投资一定是长期投资，但长期投资不一定是价值投资。价值投资的长期持有前提是在买对股票的前提下才成立。所谓长期投资的意思就是短期有可能会亏钱的意思。