2015-03-13 00:29
对于“逾期不良比率达到4.16倍”,好奇怪大家都是盯着“4.16”,质疑不良暴露很不充分,质疑拨备不够。从来没有看到有人质疑逾期暴露太充分。两数相除结果很大,大家都说是因为分母过小,没人想过可能是分子过大。如果平安银行把逾期暴露减少一半,逾期不良比率就变成2.08,是不是就可以认为不良充分暴露呢?不同银行的逾期暴露充分程度是没有可比性的,所以我也不确定平安的逾期暴露充分程度是否比其他银行高。但既然逾期暴露充分程度没有可比性,逾期不良比率也没有可比性。仅供思考。欢迎仍砖头鸡蛋 @流水白菜 @东博老股民 @云蒙 @樱桃之王 @国产巴菲特 @那一水的鱼
转
如果你的資料正確, 平安銀行的核心一级资本充足率只有8.64%,是比較低的水平,有9.5%會比較好。難怪撥備不算充足,因為loan loss reserve 貸款損失儲備不能計算為一級資本,撥備越多,核心資本就更不夠。這個業績有些水份。
平安银行不能让我放心