铜板1785441490 的讨论

更搞笑的是，吃息的这些最近开始集中力量讲茅台的鬼故事，仿佛茅台崩了，他们的股息股更值钱了。他们根本不知道上个周期13年塑化剂就是个事件的催化剂罢了。真正原因是：
1.当时利率狂飙，13年中都钱荒了，当时好像动辄就6%-7%。
2.地产带着大宗持续下行，宏观大品种全都被锤，大蓝筹当时叫“大烂臭”。到了15年螺纹钢不如白菜，焦煤居然600来块就能买一吨。
白酒当时下行原因其实根本不只是白酒，而是宏观拉动的，所以要是连茅台都不行了，放心很快他们这些高股息股会根本发不出来股息的，甚至很多宏观行业都会亏损的，去看看好多“高股息”14-15年年报都熊啥样就知道了。

什么海螺呀，万科呀等等都一样，一群高位追进去吃了点甜头，然后越跌越买，喊着大不了吃息的。甚至我记得华夏幸福、华侨城啥的地产股股息率之前也不低的，也有好多吃息的，谁说个不好就怼谁。为啥现在这些人没音了，幸存者偏差。

前几年地产股的超高股息，于是融资买地产股的，估计与你想法差不多。

是啊，我记得很清楚，特别是万科a在20年21年二十多块的时候，多少人说房地产周期即使下滑，万科还有分红。可以扛过这个周期，真的一模一样

下游竞争性行业都不好难道最终不就是这个结局？上游垄断行业的高利润高股息不是凭空产生的、不都是下游挣出来的，问题的关键在于现在看不到任何有利于下游行业改善的政策出来，到处都是大棒子不停的敲打，还连个出路都不给，再继续下去都不用混了。

最近都在批茅台，茅台一下从股王变成了垃圾股。空头真强大。我觉得是好现象。21年的时候拼命吹以茅台宁王为代表的价值股。那时候一片火热。市场听不到不好的声音。然后跌了三年。现在各路牛鬼蛇神开始说茅台要崩了。你们想，细想。[捂脸]

那时候是超高利息，现在是量化宽松边缘。。几十年老底正在梭哈啊

其实吧我倒是觉得是想买茅台的资金通过舆论对茅台股价形成打压然后好低价买入[呲牙]

持续股息很重要 ，难道只看当年分红？不接着看下一年，下下一年的吗？股票投资是一个持续纠错的过程，刻舟求剑——第一年股息高，就能得出以后年年股息高吗？所以，说高股息不灵的人，根本就是一根筋的人。能分红的企业，至少比不能分红的企业来的好。优先考虑。至于说，以后业绩变差了，分红减少了，那你就离开啊，没必要业绩差了，分红锐减了，还留着。输钱了，怪高分红方法不灵？我觉得在中国，就目前而言，只要你守住———年年能拿到股息5%以上，就不能被割韭菜，哪一年没这个数了，你就跑呗，腿自己身上。

终于有人题13年时候了，那时候酒就是过街老鼠。