很多新入市没几年的可能不明白，强结构化市场你参与，就是几乎最终亏定了。
举个简单的例子，你别看那些拿着银行的如何如何了，买银行的“价投”，必然会配置相当的地产与保险持仓，那些曾经也是“超高股息”。你觉得大行那涨幅能对冲掉地产与保险持仓的亏损吗？
同样的做周期的，除非是高位追进去的，否则这些年能一直拿着煤炭的，估计大量也都持仓水泥与钢铁，你觉得赚吗？
很多说美股也结构化上涨，完全不一样的。美股上涨道指、标普与纳指都是上涨的，投资的人有Easy模式的跟随市场分享盈利手段。
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：47 | 喜欢：15 |
很多新入市没几年的可能不明白，强结构化市场你参与，就是几乎最终亏定了。
举个简单的例子，你别看那些拿着银行的如何如何了，买银行的“价投”，必然会配置相当的地产与保险持仓，那些曾经也是“超高股息”。你觉得大行那涨幅能对冲掉地产与保险持仓的亏损吗？
同样的做周期的，除非是高位追进去的，否则这些年能一直拿着煤炭的，估计大量也都持仓水泥与钢铁，你觉得赚吗？
很多说美股也结构化上涨，完全不一样的。美股上涨道指、标普与纳指都是上涨的，投资的人有Easy模式的跟随市场分享盈利手段。
投降了，没法玩
今年银行喝了点汤，前两年也没少挨打。招商平安银行腰斩。更不用说浦发这种。
现在追高位煤炭的还不如追高位标普500，纳指100算了。都是追高，美股宽基更安全
投降了，天空才是煤炭的尽头
煤炭现在筹码也太好了，涨一年放不出量，罕见。别的牛股总要大幅波动放量，真就吃息的都躺稳了。
还是美股好玩，就算你是1w4被骗入局，1w1补的仓，拿到现在也有40个点了，如果是a鼓你3500点入局，3000点补的仓，那么你现在还亏30%。。。
带不动沪深300的结构化，概率上就是亏钱游戏。外面所谓的增量资金，人家能不清楚么，所以不愿意进。
我买银行，真的没有配置地产和保险
这是一个数学上的最优化问题，设定上证指数反复在3000上下运动，目标值为韭菜越来越小，庄稼越来越大，求解各个个股的运动轨迹