你品品前几天的这句话，“长期国债收益率将运行在与长期经济增长预期相匹配的合理区间内”，言外之意是国债Q1的过度投机，已经搞坏了国内经济预期了。资金全去挤债券，引发市场风险偏好持续下降，其实这就是一种资金空转。

必须符合那些人唱空的悲观逻辑实际上cpi回升，用脑袋想m1等也不会那么差的，很可能这个单月数据跟整一直以来的金融空转有关，可惜没法量化。

那全给你，债是可以无限供应的，你要多少，有多少。

其实就是整治贴息和空转。先前有相当一部分低息贷款是企业拿来转头就高息存款或者买理财，补息叫停后存款收益不够了，贷款就提前还掉了。社融数据相当于挤了水分，洗了个澡。
直觉上社融崩塌会进一步利多债券和红利，压制风险偏好，但是认真读读一季度货币政策报告和1、2、4专栏就明白远不是那么回事，压空转，抬通胀都是为了压制泛红利，抬升风险偏好，释放低效的空转资金。
债牛和红利股基本走到头了，股票大概会逐步进入最好的时间了。

宏观经济判断的可靠性还不如K线准呢。炒股看宏观意义不大，大致知道就行了，仔细研究弊大于利。

其实就是整治贴息和空转。先前有相当一部分低息贷款是企业拿来转头就高息存款或者买理财，补息叫停后存款收益不够了，贷款就提前还掉了。社融数据相当于挤了水分，洗了个澡。
直觉上社融崩塌会进一步利多债券和红利，压制风险偏好，但是认真读读一季度货币政策报告和1、2、4专栏就明白远不是那么回事，压空转，抬通胀都是为了压制泛红利，抬升风险偏好，释放低效的空转资金。
债牛和红利股基本走到头了，股票大概会逐步进入最好的时间了。

其实四月社融数据问题出在手工补息整治跟政府债后置上，前者类似于改变统计口径，我看整个圈子都疯了没人强调这个么？

宏观经济判断的可靠性还不如K线准呢。炒股看宏观意义不大，大致知道就行了，仔细研究弊大于利。

不是懂经济越多亏得越多，亏的人是没有懂得本质，是沉溺当下数据。举个例子：高瓴投资隆基，还有一些基金经理说光伏的估值过高（其中有李蓓一个，有裘国根），竞争过于激烈，光伏不是有一个好的投资方向：一个注重当前盈利，一个注重估值和行业状态。还有李蓓22年曾经重仓地产（机遇短期的地产数据……）。如果只看数据，不看行业状况，那不是懂经济，是不懂。假装自己懂的人最后都很惨。

今天没空，明天看看去choice拉拉数据，我很想知道m0 m1 m2长期走势跟上证，沪深300到底有无相关性，不知道泡大您是否有结论

当时有种说法是凯恩斯炒股能赚钱，是因为他是经济政策的制定者。毕竟牛顿这个人类史上的绝对大神，炒股也亏钱了

还有李嘉图，这两个真是高手

中国的M1仅仅指企业的活期跟现金，学到了新知识

经济和金融不是一回事啊