泡沫艺术家 的讨论

发布于: 雪球回复:33喜欢:0
最近我一聊宏观就有一些回复说明年美联储加息,国内要反向放水,拉动地产,A股牛市来了。我真不知道这些人从哪推到出来的论点。
过去的一年实际上是降低了地产这种超高杠杆率的金融行业杠杆,来压制过度的基础工业品通胀,同时降低地产这种弱点行业在美元收缩周期内可能受到的冲击,属于跟17年一样未雨绸缪。
这一年节衣缩食饿成瘦子,就等着明年回收美元闹饥荒时,好吃成胖子,这是啥鬼逻辑?
很明显这一年节衣缩食饿成瘦子,为的是明年回收美元闹饥荒时有足够的存粮心不慌,留出相当的货币调控空间与汇率贬值空间,耗死想薅羊毛的美元,这才是真正的逻辑。
当然从这个角度上来说,如果明年开始美联储加速收水,跟那些投行预测的一样要加息3次,今年只是屯粮准备阶段,明年才是较量谁脂肪厚,谁能笑到最后的时候,所以你以为巴菲特与马斯克都在干啥?
所以很可能明年开始宏观周期行业会更难,正确说才是真正进入比谁能“活下去”的阶段。即使放水也是定点滴灌小微新兴科技行业等等,那些才是经济的星星之火,必须活下去的部分。

热门回复

说的非常对。地产大势已去,就是给适当拖个底,别太失速下行即可。需要软着陆,别硬着陆。但甭管软着陆还是硬着陆,都是要着陆的,这一点从来就没变过

2021-12-12 08:52

泡大,这次我不同意你的观点。中央已经定调稳字当头,稳中求进。就现在的经济情况,你觉得就靠这样耗着,放点水滴灌,就凭这些新兴科技行业怎么来稳?已经给地方政府都下硬指标了,你觉得,不放大水,现在的地方政府靠其他行业能稳住吗?
现在稳的是gdp,才能稳就业,没有地产基建,靠这些所谓的高科技,稳的住吗?能增加多少就业?而且没有就业就没有消费。
所以明年不是大水漫灌,绝对是洪水滔天。

第一,大国不可能只依据外币来定货币政策,连土耳其都有自己的货币政策。明年中国有放松货币的客观需要,那就会适时放松。
第二,美联储的明年不太可能加息。大概只会暗示。所谓通货膨胀,如果美元升值,就压力会大量向外传导。引导预期这件事,美国可太会了。
综上,对明年不悲观,但也不觉得有什么大牛市。存量互砍,可能性的概率大。

土耳其这例子,我倒是觉得,特别说明问题。货币政策必须考虑国内情况,至于汇率,是代价。但如果代价和收益比,收益高,那也要接受这个代价。
一个政策下去,一定是有利有弊的。美国接受了通胀和信用受损。中国也接受了经济放缓,灵活就业。都有代价,没有谁全赢。

你得看哪儿了,好多地儿的地产,是政策强行给拖的底,防止失速下行。不托底不干预,直接完了

行业倒不会消失,会长存,但以后真的就是三百六十行里普普通通的一员,没什么特殊的。绝对的头部企业会继续经营,倒也没啥大问题。就是最好的时候过去了,未来就是平平淡淡,就是这样儿。头部企业不会太好,也不会太糟糕,平淡

2021-12-12 11:14

房地产需要大量的基础工业品,基本金属,基本化工产品(其实就是石油),水泥等等,而不需要高科技产品。

2021-12-12 11:09

你也说了稳字当头,大水漫灌怎么看都不是稳字当头。退一步讲,大水漫灌真能解决当前的经济困局吗?周末会议的核心内容除了稳字以外,另一个就是现在流行的预期管理,其实就是古人说的未雨绸缪,现在人说的预判了你的预判。不管是稳,还是预判,都不会以特别激进的方式去实施。期待大水漫灌的人,内心真是希望经济能好转吗?我看都是希望股市大涨的吧。

最近出现频率很高的回复是,平时都不关注宏观的,开始复制粘贴经济会议找明年股市上涨的利好了。话说研究这个对投资有什么用,跟市场走势有什么相关性,你看了看17年末的,你是分析出18年是大牛市,还是觉得会后来跌那么惨?
市场心理学上来说,当大多数人觉得市场真的是牛市的话,不需要找任何利好,也没啥人去四处找利好复制粘贴。而只有预感到市场未来走势可能不怎么妙了,有经验的投资者会选择回避,而没经验会四处找利好,获取心理安慰。

2021-12-12 03:49

过去的一年实际上是降低了地产这种超高杠杆率的金融行业杠杆,来压制过度的基础工业品通胀。

这个是怎么实现的呢?