在这种特殊的情势下，万科管理层还能发出这种内部信件，万科的内部信代表了管理层的高专业水准。

万科就是一本活生生的教科书，还将续写！宝能已经赤裸，华润脱下又拉上了，高潮已起，结局未完。

企业属于全体股东，所以应该由全体股东在股东大会上决定。当然，华润宝能是股东，就可以在股东大会上博弈提案，其他股东也可以。至于结果如何，那是另外说。不过王石不尊重大股东是事实，大股东提议让他走无可厚非。其他股东可以提议留下他，是去是留。一起以股东大会决议为准。瞎扯什么情怀仁义

从这个角度看，应该多来几次这样的事件，公众都多受几次教育，实践是最好的老师，大家很快就会成熟

宝能和华润是不是勾结不说 但宝能姚肯定要被华润踢出局，一个钱多人傻被当枪的土豪怎么玩的过宦海沉浮的老手。

大股说了都不算，那小股东就什么也不是啦，王石是好领导，如果遇到害领导，谁来监管公司

中国低层的屌丝群体，最崇尚的就是强力。权力和资本都代表强力。姚振华这种代表资本强力的方式，是他们听得懂和理解的，出钱最多的当然是老大，当然要听他的！王石这种，什么构建不依赖人的管理制度，职业经理人治理云云，实在是太陌生，基本不知道他在说什么。
大多数中国低层人民，最支持两种人，绝对的强力人物，和绝对的屌丝人物。夹在中间的文人，学者，中产等等，都是看不起的。像王石这类，带点点贵族气质的能人，简直是底层人民的精神敌人，不骂他个狗血碰头，再踩上几脚，不能泄愤

中国人对现代产权制度的理解非常肤浅，以前只有权力，看到权力脚都软了。现在引入新事物，资本，看到资本脚也同样软。华润这个只持有不到15%的第一大股东似乎就代表了万科的所有人，真是奇哉怪也。如果谁的股份多谁就是所有人，管理层应该对企业所有人负责，那就根本没有恶意收购这种说法。宝能早就是第一大股东，万科管理层和董事会早就该跪在宝能面前听候所有人处置。企业是谁的，全体股东的，只有股东大会能代表全体所有者，其它所有股东，包括第一大股东，甚至持股超过50%的大股东，都不能说是完全的企业所有人。真正控制企业的是董事会，董事会对全体股东和企业长远利益负责，而不是对第一大股东负责。设计独立董事的目的就是为了防止大股东损害企业利益，损害其它股东利益。华润说万科已经成为内部人控制的公司，真是太好笑了。万科已经内部人控制了20多年，在内部人控制下成长到今天，它今天才发现。
很多人以为尊重资本，就是尊重现代产权制度，完全不是那么回事。尊重法律和规则，才是尊重现代产权制度。资本，管理层，董事会，都要在规则下博弈。不晓得万科管理层和董事会在哪里违反了法律规定，如果违反了，就应该去法院或监管部门告发。如果没有，那就是一个利益问题，观点和看法问题，各方都可尽情舒展。很多人把一个公众公司的大股东神圣化，是缺钙。在权力面前缺钙，在资本面前也缺钙。

$万科A(SZ000002)$这个事说，一定要防小人，小人最可怕

万科离开王石活不了？苹果离开了乔布斯也没倒闭呀！股份制公司就是这样，王石要88喽