作者：黄建平
| 发布于: | iPhone | 转发：24 | 回复：74 | 喜欢：5 |
精彩讨论
剑匣诗囊2016-06-26 23:15
中国人对现代产权制度的理解非常肤浅，以前只有权力，看到权力脚都软了。现在引入新事物，资本，看到资本脚也同样软。华润这个只持有不到15%的第一大股东似乎就代表了万科的所有人，真是奇哉怪也。如果谁的股份多谁就是所有人，管理层应该对企业所有人负责，那就根本没有恶意收购这种说法。宝能早就是第一大股东，万科管理层和董事会早就该跪在宝能面前听候所有人处置。企业是谁的，全体股东的，只有股东大会能代表全体所有者，其它所有股东，包括第一大股东，甚至持股超过50%的大股东，都不能说是完全的企业所有人。真正控制企业的是董事会，董事会对全体股东和企业长远利益负责，而不是对第一大股东负责。设计独立董事的目的就是为了防止大股东损害企业利益，损害其它股东利益。华润说万科已经成为内部人控制的公司，真是太好笑了。万科已经内部人控制了20多年，在内部人控制下成长到今天，它今天才发现。
很多人以为尊重资本，就是尊重现代产权制度，完全不是那么回事。尊重法律和规则，才是尊重现代产权制度。资本，管理层，董事会，都要在规则下博弈。不晓得万科管理层和董事会在哪里违反了法律规定，如果违反了，就应该去法院或监管部门告发。如果没有，那就是一个利益问题，观点和看法问题，各方都可尽情舒展。很多人把一个公众公司的大股东神圣化，是缺钙。在权力面前缺钙，在资本面前也缺钙。
jennifer-zho2016-06-27 06:10
说得太好了。万科管理层做得没问题，只是华润太奇怪，居然和恶意收购者联合起来，赶走为万科立下汗马功劳的王石。这是对万科文化最大的破坏。所有万科的中高层都会思考一个问题，我为什么还要在万科，万科大股东不是按功行赏，而是要听话的、谁不听话就赶走谁，那在这里工作还有什么意义？公司管理的根本说到底是激发人的积极性。