投资个体户007 的讨论

发布于: 雪球回复:70喜欢:0
昨天到今天都在犹豫招行要不要换其他更便宜的银行,,,,也许改用用费雪的观点了,为优秀多出点价!虽说会计指标仍只是冰山一角,但相对而言,的确招行的不良风险比其他银行暴露得更多!先不换了!

热门回复

2015-08-26 20:04

看半年报。以昨天为基准,浦发是0.8PB,兴业是
0.84PB。招行是1.14pb。即比浦发贵了0.34PB。
0.34/0.8=0.425。
算上招行的ROE多2%。
以ROE作为主要指标,即招行资产目前比浦发贵40%。

2015-08-26 19:38

贵40?你看什么得出的结论?雪球的pb吗?[大笑]

2015-08-26 19:26

一般换到最后只能拿到最垃圾的银行。长期来看市场就是称重机了
偶尔投机一下还是可以的,但要和那群搬砖的学迟早把脚砸烂。[大笑]

2015-08-26 18:45

我还是抱着北京行吧。刚出了一份靓丽的中报。主要是成长性佳。

2015-08-26 18:02

招商银行是真便宜,“更便宜的银行”只是看起来比招商便宜。比如吉核心呆在那家退休的银行。

2015-08-26 17:47

只要长期ROE保持一致,那必然是PB越高的银行资产质量越好。[大笑]

[很赞]

2015-08-26 17:25

我到是想换来换去,看12年民生银行12,现在7,而招商银行当时14,现在15+。
可问题是没有建立银行股轮动的交易体系,做不来

对公就是磊大客户么,未来利率市场化后,大客户的议价能力强,息差自然低。而且,对公抢客户主要就靠利率。你对客户的黏性没有体现,自然就没有护城河。对公要做未来也是要通过现金管理方案,供应链金融等黏主客户。