是的,我从2015年开始研究医药,经历了整个医药行业变化的过程,过去8年,国内医药公司可以说脱胎换骨,把印度远远甩在身后,进入药物研发第二队列。
未来会更精彩。
窃以为,5-10年后,全世界人民会用上中国药企开发的创新药,和中国制造一样。
公募有种种仓位限制要求,不是对冲基金,不是说你账上可以放大量现金去高抛低吸的。公募募来的钱,本身就应该以其招募说明书来投到对应的资产上。兰兰这方面不能说做错,无非就是当时市场太疯,大家都太贪婪。兰兰这方面的经验不如张坤、朱少醒这些长跑老将。年轻的基金经理要成长还是需要很多淬炼的,一时的春风得意不算什么,可能是正好行业的阿尔法来了,长期的投资成功,还是要像长跑老将们学习。当然如果你说长跑老将的成功也是运气好,而且是运气三个标准差以外的那种好,我个人不太相信,如果相信,那就当我没说。自己管自己的钱把。
讨论已被 黄建平 删除
芒格管理基金时,在1973-1974年,净值下跌约60%,也不影响他以后优秀的投资表现。。。土壤不一样,巴菲特都说美股是子宫彩票来的。拿生物医药来说吧,人家玩的是拿诺奖、成果转化,我们玩的是集采,是医药反腐
多头,涨势都想加杠杆顺势增加利润,跌势都想加杠杆抄底增加利润,所以不用纠结过去操作的正确错误。真实的涨跌归因,一是国家时运,二是企业周期,三是市场周期,四是个人命运。在经济的下行周期中,什么时候到底估计谁也不知道,在政策强力的支持下,市场反应平平,说明市场有自身规律。我说的不算,你说的也不算,只有长期的市场告诉我们答案。
我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。
普通人人性就是如此,这是客观事实,我认为需要中性看待。美国心理学家研究过,短频持续的“奖励”,比经过长时间一次性大额奖励相比,幸福感,满足感更高。 逆人性投资,不是说说而已。顺着这个思路,从职业角度,竞技类的或者冠军通吃类的职业是非常残酷的,全国冠军全国只有一个,世界冠军世界只有一个,虽然可以名利双收,但概率大幅降低,即使是冠军,持续期也非常短暂。
在雪球中我认为他是靠谱的一位
价值投资下跌60%和投机下跌60%是两回事,前者是拉弓式蓄势,不往回拉怎么可能反弹更远?后者是自由落体式硬着陆,结果天差地别!尤其是近几年和未来几年都是风高浪急的大海中航行,回撤恐怕是难以避免的常态,但两种回撤有着根本的区别,真正的投资者能够悟到这一点!
冷静理性就对了,但是很难做到
在黄总这学到很多,18年的时候特地从北京到上海去黄总的年会学习,支持黄总。