买入国债的目的是防止金融危机发生，通货膨胀相当于药品的副作用，把性命保住后再回头解决副作用的问题，没毛病

日本常年天量的量化宽松，为啥这么多年都没有严重通胀，甚至通缩？美联储宽松没毛病，优先解决流动性的问题，再来解决其他问题，不可能有完美的方案，只能是次优解。长期看经济增长不在于，或者说不主要在于货币政策，而在于其他，比如开放，对一切事物开放，包括思想、行业等等。

还是应该回到当时决策的背景。新冠给美国的经济循环也带来非常严重的打击，整个国家也被禁足了一段时间，老美的市场循环如果当时不注入额外的流动性，后果是比较严重的，现在看云淡风轻而已。
老鲍这回是宏观经济学的胜利，人类似乎是第一次应用了宏观经济学原理，避免了一次经济危机，代价是一年高一点的通货膨胀，可以说非常轻微。

我倒是认为美联储体现出了专业性，昨天的加息也并不意外

买入国债的目的是防止金融危机发生，通货膨胀相当于药品的副作用，把性命保住后再回头解决副作用的问题，没毛病

日本常年天量的量化宽松，为啥这么多年都没有严重通胀，甚至通缩？美联储宽松没毛病，优先解决流动性的问题，再来解决其他问题，不可能有完美的方案，只能是次优解。长期看经济增长不在于，或者说不主要在于货币政策，而在于其他，比如开放，对一切事物开放，包括思想、行业等等。

还是应该回到当时决策的背景。新冠给美国的经济循环也带来非常严重的打击，整个国家也被禁足了一段时间，老美的市场循环如果当时不注入额外的流动性，后果是比较严重的，现在看云淡风轻而已。
老鲍这回是宏观经济学的胜利，人类似乎是第一次应用了宏观经济学原理，避免了一次经济危机，代价是一年高一点的通货膨胀，可以说非常轻微。

我倒是认为美联储体现出了专业性，昨天的加息也并不意外

美元只是个工具，纠结工具的独立性没有意义

钱是2020年发的，通胀是2022年爆发的。主要还是2022年有两个黑天鹅，一个是俄乌导致的上游通胀，还有一个是疫情管控导致的供应链失衡。财政政策也有锅，钱发的太多，大家不想工作了，提前退休导致用工荒，工资螺旋上涨。

已经很独立了

经济危机了，只能印钱救市啊，保经济和就业，还要发钱保消费。

70年代美元与黄金脱钩，一个重要原因是解除约束，以便于货币手段应对危机。现在看效果很好。

我的理解这是一种完全在预期内的经济干预行为。美联储增发货币当初就是为了救市，为了防止疫情冲击引发更大的经济危机。带来的后果当然就是通货膨胀。
从结果上来看，美国平稳地度过了疫情，并没有发生大的系统性危机，而这种延后的通胀和马上要来的衰退，其实就是对疫情严重影响的长期拉平效应。