古人没有糖尿病、高血压、癌症等,因为他们不知道自己得了什么病,迷迷糊糊就死了。
但是,如果把这些都去掉,大概率中国仍然能够保持贸易顺差,中美人均收入决定了中国成本占优,中国巨大市场决定了竞争迭代较快,产业升级是自然而然会发生,自然会逐步在高端产业形成竞争力。
所以,全面开放并不影响中国对美国的顺差格局,反而会进一步提升经济活力,美国也没了借口,外国对中国更放心,何乐而不为。
,黄总观点确实中立
不遵守知识产权,工程师红利和人口优势是弯道超车底气所在。当一心希望短期弯道超车,你是不可能在上述三个方面让步的。因此,川总要求的可监管的知识产权保护,结构化改革和市场对等,是我党无法接受的。况且路径依赖的近20年社会两级分化严重,在没有形成新路径前,如果接受美国要求,会影响社会不稳定
搞了这些国企挣不到钱了怎么办
大胆,开放了领导的章盖在你家床单上啊?
客观实情
为什么要在中国和美国平等呢 这世界哪来完全的平等 美国高科技产业平等给中国了吗?还不是护的死死的 中国的核心竞争力为啥要平等给美国
这个说法有道理! 本来改革开放就是一步步融入世界主流文化和产业结构的过程。
根本阻力来自央企