林奇法则 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:1
这个逻辑不正常,我为什么不能只保持10%的复利,但是每年能投入10w呢?这样的话30岁就有150多万了,不是比每年20%不投入本金难度要小的多呢[为什么]

热门回复

2016-06-21 11:27

一般人也不需要几百亿美元啊,老了有个几千万就足足够了

2016-06-21 11:25

有用,孙字辈成富三代了

2016-06-21 11:23

上班簇最可行的方式是50岁前,每年都将收入的一部分持续投入,这样,会更快实现人生所需的资金量!

人都能找到别人的不足[吐血][吐血][吐血][吐血]

2016-06-21 11:19

评价是另外一回事,我是在说哪个更适合普通投资者,毕竟20%这个难度太大了,[大笑]

美国中西部有个老头子,复利大于10%+利润再投资+杠杆,最后的结果不还是被一大把人年轻人指着后脊梁骨说:那么老了才有那么多钱,有啥用?![好失望]

2016-06-21 10:58

那把这个年龄推迟到30岁以后也行,难度比20%小多了,尤其以家庭为单位。

2016-06-21 10:56

我觉得30岁之前每年存款10万的难度和20%的小资金复利难度差不多大啊

2016-06-21 10:54

恩储蓄定投是王道。适合所有人

2016-06-21 10:54

那就努力赚钱啊,价值投资的复利真是害人,让大家向着稳定持续的高年化收益率而去,大部分人最后仍是一地鸡毛,不如努力赚钱提高本金,不知不觉也攒下了不少财富。