粮食-罗 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:46
其实不需要太纠结,你相信价值投资的钟摆理论吗?太贵的东西一定会回归理性,就是时间问题,茅台毫无疑问50倍市盈率显然太高,增长一定有天花板,股价越涨,所有的坏的一面全都没了,目前市场只看到了茅台的所有闪光点,所有坏的方面全部避而不见了。而市场上对于长期不涨的股票, 譬如银行,看到的全是不利的一面,这样反而把所有不利的方面全部暴露出来,这个时候投资银行实际上风险等于或者接近于0,但是茅台不利的一方面全部被屏蔽,就是因为股价屡创新高。
我建议卖出:
价值投资者有兼顾市场价值发现的责任,如果始终不卖出无法发现最优的低估品种。
当然如果已经实现财务自由,市值增长无所谓了,懒得操作了,那么每年拿着茅台的股息就足够生活了,那就另说了,因为重点不在于挣钱了,而是如何实现精神上和生活上的更大富足了。

热门回复

2020-07-08 10:49

今年看50倍,后年就30倍了,所以现在卖,后年30倍再买?

市盈率是未来现金流贴现的速算结果,拿一个速算结果来做判断是危险的,当所有人都看短期时候这个指标可能很有效,当所有人看长期时候,这个指标会无效。。茅台长期看并不贵。一个永续可以和收入保持同步的股价增长加红利分红的机器。。

钱太多的人最看重的是确定性[大笑]

根本没有透支,这是关键

2020-07-09 02:45

高数学得好,并不代表能预测人性的疯狂和恐惧

也许现在股价2000是60倍,明年股价3000是50倍呢?那你亏了还是赚了

通胀因素很重要

2020-07-25 14:07

按你的算法,茅台二年后的业绩是改在的1.7倍,不是没有可能。

2020-07-13 15:11

看上去是那么会儿事!只能哼哼!!!高你卖出,低你买进!操作起来你试试!

2020-07-11 09:58

股价本来就是对未来预期的反映,公司的价值是包含未来的价值的,所以肯定是要透支的。关键这种透支是否具有确定性,茅台的牛逼之处就在于这种确定性。所以它多透支几年市场是不介意的。你看看亚马逊和特斯拉透支了多少年?