哈罗洪七

讨论

看不懂 10 年的人其实也看不懂一年的。看懂 10 年远容易过看懂短期的。(2019-07-22)

讨论

价值投资的风险不该比开车出门大，投机的风险不会比去赌场小。最危险的可能是一知半解的那种：比如号称自己是价值投资者，也知道价值投资要拿长线的道理（知其然不知其所以然），结果买错股票又坚持长线持有的那种。（2011-03-01）

讨论

回复@不明真相的群众: 方丈是不是想还俗了//@不明真相的群众:回复@allSBnow:正派哥果然阅女无数。

讨论

今天思考了蛮久，大道真的是不遗余力的解答问题//@大道无形我有型: 回复@大道无形我有型: 这个“稳定”并没有下个月，半年，一年，三年以后如何回购的信息或者想法，颇有点像茅台的特别分红，并不知道以后会怎么样。苹果的分红及回购计划非常简单清晰，就是“现金中性”，就是不留多过经营需...

讨论

“概率上铁输的游戏”，怎么会上头，哈哈//@大道无形我有型: 回复@香飘两岸: 确实从来没上过头。概率上铁输的游戏怎么会上头呢？

讨论

我倒是觉得茅台的产能不是特别要考量的问题，关键还是保持或更进一步提升品质。

讨论

//@大道无形我有型: 回复@风清扬是真正的大侠: 大道将来能不能跑赢不知道，也没任何打算一定要跑赢什么。不过，对在股市上老是亏钱的人们而言，买进标普500可能是个好的办法，就当存银行了，利息还高。

讨论

“足够的最小发展速度”，严谨受用。//@大道无形我有型: 回复@xlli-777: 我的原话是“足够的最小发展速度”，你增加了40%+的字数会更容易理解吗？

讨论

//@拥有公司不买证券:回复@大道无形我有型: 盯着具体公司。老巴说就算美联储主席左耳朵告诉他下个月的利率升降，也不会影响他的投资决策。而且此次也再次说明事实，如果之前有人猜对了将会大幅加息从而卖出股票，那么这次完全栽了跟头。盯着具体公司靠谱，想利率等宏观经济不靠谱。“When investin...

讨论

//@大道无形我有型:不要说一个亿，50万我都愿意，然后去上浙大就好啊。这题逻辑太不严密了。

讨论

回复@哈罗洪七: 对不起，昨天一激动打错字了。看2000家公司确实是不敢想象的。//@哈罗洪七:回复@大道无形我有型:是啊，不感想象 2000家公司是怎么看过来的。

讨论

回复@大道无形我有型: 是啊，不感想象 2000家公司是怎么看过来的。//@大道无形我有型:回复@价值投资是根本:Peter买过两千多只股票，他的话别太当真。

讨论

转发

讨论

//@大道无形我有型:回复@香飘两岸: “读书人一般难悟到道”这个结论是个典型统计误会。实际情况是所有人都很难悟到道，做投资或者做企业取得“大成功”的人往往是已经悟到点啥的少数人，甚至也可能就是运气，而且很多“成功”甚至都经不起时间的考验。如果真要统计的话，我相信读书的人比不读书的...

讨论

转发

讨论

//@大道无形我有型:回复@电动钢铁侠: 做到很难，做不到会更难！//@电动钢铁侠:回复@思弦君:简单的道理，做起来很难//@大道无形我有型:回复@齐恒辉: “牛X”知道自己看不懂短期的变化，你等“一般人”误以为你能看懂而已。//@齐恒辉:回复@思弦君:只有你这么牛X的人才能清看十年后，我等一般人看个两...

讨论

不知道李四最后怎么决定的，李四在思考🤔//@哈罗洪七:1，有家张三公司，100股的盘子，100位股东，每位股东持有1股，市值100元，持续每年赚10元，但就是不分红，非常奇葩。所以股价长期1元。
2，张三公司每年回购自己。
3，第一年过去了，张三公司，盘子90股，每股1元市价，股东90...

讨论

回复@大道无形我有型: 1，银行最应该注意的风控，这家却中招了； 2，利率变动，银行都“测”不了，我们就更加了。//@大道无形我有型:回复@A大师-懒惰的投资人:可怜的小银行。

讨论

认同大道。定性分析就是看商业模式好不好，是不是做正确的事情。定性分析应该更准确更长久。//@大道无形我有型:定性比定量分析重要，最重要的是商业模式。商业模式把绝大多数公司都过滤掉了，定量分析的重要性一下子就下降了很多。所以这些年想通了的最重要的一点就是商业模式。这点通了以后，投资...

讨论

//@刘志超:本分地做好自己当下该做的事情就好，经年累月后，或有厚积薄发的一招妙手，其实也只是那时的自己下出的一招本手。