发布于: Android转发:89回复:238喜欢:13
最近和朋友一起玩儿了个假设游戏,大家观点都不一样。看看球友怎么看。在同样稳定现金流的情况下,(假设为每年50万),两个选择,1,拥有一个够住的普通房子,几乎可以忽略不计的房贷,加两百万以上的本金和年化10的投资能力。 2,拥有一套更好的房子(区位,户型,学区都不错),加两百万的贷款。你会选择哪个?$上证指数(SH000001)$ $融创中国(01918)$ @ilovegrace @九州仙人 @滚一个雪球 @Laughing星仔 @自由老木头 @马毛 @纳履而去

精彩讨论

wangxtf2020-06-13 08:51

没有您的节约致富,哪来的孩子享受美好时光。。

ice_招行谷子地2020-06-13 08:04

多说一句真实的生活永远不是选择题,而是无数道妥协题。你的任务就是不 停地妥协和稀泥

陪你一起进步的宫哥2020-06-13 08:56

真的孩子的美好都是你节约投资出来的,他们生下来就好日子,不觉得啥。后面真运气不好,要吃苦头的,也不会给他们后代奠定更好的基础。

不是月下2020-06-13 08:16

都是关于未来的期望,我选择让自己承受更大的压力和挑战,而不是未成年人

hailinhl2020-06-13 08:49

回头我也得教育教育我爸爸。

全部讨论

2020-06-13 08:46

他们条件比我们好很多,房子职业方面的想法会有所差异

2020-06-13 08:43

如果是北上广深杭,毫无悬念当前时间节点上选2。
股市和房子都是赌国运。当前防水的环境,危机过去必有涨价。
有稳定现金流,房贷一定不会断。同时生活质量不会有影响,会比1过的更好,同时房子涨价带来的是杠杆收益。逻辑上房子的确定性强于股票。

2020-06-13 08:17

选2啊,现金流足够覆盖贷款,其实也没什么压力

2020-06-13 08:11

一也不错,没压力而且前提投资能力还可以,

2020-06-13 08:10

1,拥有一个够住的普通房子,几乎可以忽略不计的房贷,加两百万以上的本金和年化10的投资能力。

2020-06-13 08:08

200万的贷款在未来数年后都不叫事儿。更好的房子大致意味着更好的生活。每年50万现金流,对应才200万的贷款。学区房价的上涨能部分覆盖投资收益。

2020-06-13 08:06

如果是不想给自己太多压力,追求自由,甚至有机会达到普通的财务自由,当然选一。
如果是为了追求高大尚点的固定资产,以及对孩子教育质量和成长环境有一定要求的,考虑选二。

2020-06-13 07:52

选择2,有压力才有动力

2020-06-19 15:32

感觉都是大城市的人啊。我是二线城市的农村来的,看到题目后,过稍微过一下脑,就会果断选1。家里有自建房,即使把条件里面的50万现金流变成5万,我也可以直接全家退休了,5万现金流+租金3万一年+10万(200万本金的5%),也有十多二十万一年,没负债,个人物欲低,没抱负没追求,对孩子也没有什么大期待,幼儿园1万出头多一年,小学到高中只会比幼儿园更低,大学普通本科十年前我读书的时候学费3900一年,现在查了下4000一年……买上医疗险,如无意外,就是自由的一生。