万科看不懂,选择不参与;中国平安和老柏看法一致,跌下来正是捡筹码的机会,下跌会洗去意志不坚定的跟随者;上海机场,我没参与,未来有可能参与,长期竞争优势一直在,主要看国外疫情恢复,我愿意用足够便宜的价格充当安全垫
万科看不懂,选择不参与;中国平安和老柏看法一致,跌下来正是捡筹码的机会,下跌会洗去意志不坚定的跟随者;上海机场,我没参与,未来有可能参与,长期竞争优势一直在,主要看国外疫情恢复,我愿意用足够便宜的价格充当安全垫
老柏为人厚道,点赞
非常赞同,本人就是在保险行业,说了无数次,要么不买保险行业的任何公司,要买就买平安,领先其他保险公司真的太多太多。其次,保险做为险资,投资跨度是很长期的,现有的一些雷,可能拉长时间看,并不见得。当然连续几次争议性的投资,相信会给平安带来警醒,因为这个市场是非常残酷的。保险行业,特别是寿险基层,代理人是非常残酷的淘汰制。大量的保险资金,如果未来持续投资端出问题,这怎么都是说不过去的。打个比方,前线将士奋力拼杀,后方乱用钱财,挥霍无度。可能吗?平安又不是谁的一言堂。所以,平安如果真的投资端方向有点问题,会纠正;再者,拉长时间,这种企业需要给予足够的耐心。未来我的第一大仓位肯定是平安,只要我还在保险行业,平安只要还是业内最优秀的,我只买不会卖。
老柏是真诚的人
老柏不容易,免费分享自己的逻辑,还要小心翼翼给不明真相抄作业的群众抱歉,理解的通常异常理解,不理解的实在多说无益,无需太过在意,
在雪球除了喜欢老柏的坦诚,就只有珞大的$百舸争流(ZH1815482)$ 了,他也坦诚,透明,无废话,霸气
一人卖保险全家不要脸
现在机构增持平安的不少,但我认为等业绩恢复,增长逻辑确定再考虑入手不迟。虽然说那时的股价和估值可能已经涨起来,但随之确定性和增长潜力也更高了,这才是关键。这是去年以来对于“左侧”“右侧”的新认识。
有很多人从生态(金融,科技,医学,理财)的高度去认识平安,我想这一点确实能更好地服务其高净值用户,但是这对散户来说,太难理解了,不宜因为这一点去坚持。
其实单看寿险成绩、新增用户这种初中生数据就足够判断短期逻辑不通,机构也是因为这样就跑了。再去比较,净利率,毛利率,净利润增长率,现金流净现比,roe,哪样不是很容易得到和理解的数据?
相信老柏有更深的认识,但是对于普通小散,去纠结能否反转,或许是舍近求远,舍易求难。
涨了笑嘻嘻,跌了MMP的人不适合玩股票的!
虽然我也是这样子的!!!
平安和上机长期看确实没问题,
这两个我只持有平安!
隆基我29进的,三起三伏的时候几个人能看到现在!