回复@michaelyml: 并且觉得，在LI当前漂亮的财务报表之外，也得看下它的产品方面（毕竟这几乎决定了财务会不会继续漂亮）。几乎可以说：增程、冰箱彩电的红利之后（之前认为它厉害的原因），完全没有其它“新意”了吧（在竞争对手已经全都上来了的情况下)。更不好的是，mega“失败”了（对于其它选...
michaelyml
- 关注:221
- 粉丝:28
- 自选:403
- 组合:3
他的全部讨论
回复@不明真相的群众: 此外，手上或是脖子上挂着念珠什么的非宗教人士，如果没有更多信息，离远点大概率也没错。//@不明真相的群众:回复@实力派先生:首先我搞不懂什么是良心。 其次，我对把良心挂在嘴上的人，都很害怕，尽量离他们远点。
回复@小满胜十全: 你说的也是个角度![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
不过有一点是不是国内外有差异（不了解国外这块）：国内物业价格好像是“管制”的？例如绝大部分小区，入住后物业费基本上都是不变的（这个管制好坏真不好说，时间一长小区的物业都会变差、但另外一方面就是有点涉及民生了）。
还有就是：物业也...
$雅生活服务(03319)$ 人力密集型、规模效益不明显（毛利不高、三费占比不高），靠收购（前几年各大物业一直在做的）获取“超额”收益，逻辑说不通啊。并且当时物业看着很挣钱，但是想不通它为啥能挣这个钱（母公司利益输送之外）。
这些当时解释不了的，随着这2年的潮水退去而显露出一些端倪了...
回复@陈达美股投资: 哈，我没说我有这个能力哈。犹如全仓一个票我也不敢一样。
至于说几块钱不愿买，认同估值是个模糊的区间。但是具体到买入，我相信每个人都会遇到这个“境遇”、也就是总得有个临界点吧：如果某个价格贵5你愿买、那为啥不是贵6甚至是再贵5呢，按这个理岂不是没有底和顶了？...
如果对你来说：相信自己对相关时间段内的基本面看准有把握、当前市价却觉得有点“鸡肋”，而如果远期某个价位（行权价-权利金）买入就够好了、并且到时如果市价比行权价高那不买也可以接受。在保证有履行被指派的能力下，那卖put也无可厚非。最大的风险：基本面判断错误、（可能仅仅是波动导致的）...
$奈飞(NFLX)$ 全球化的、持续的优秀视频产出，是它的核心竞争力。也是它和"爱优腾"不一样的地方，虽然初看他们“都是”长视频网站（也说明了具体情况具体分析的重要性..）
觉得:
1. 不认同他的集中可以理解，但说他没有投资能力这个不知道咋来的。不是说不能质疑，只是好奇这想法咋来的。毕竟基于有记忆的互联网，大道的投资无疑是成功的。
2.要证明一个人有投资能力很难，“证伪”一个人的投资能力相对容易些。如果假设“价值投资”需要基于商业判断的角度。从...
有个观点：“指导”别人投资的人大概率都是水平不行的，因为这里面有个“劣币驱逐良币”，也就是有水平的很有可能都自己去干了（类似你有个很好的发财机会，你为啥不自己上，而是把这个主意告诉别人然后只赚点“口舌”费呢。当然，不排除有人就喜欢这个，但肯定是少数）。所以这些人的报告里，对已...
回复@不明真相的群众: 和方丈一样，不赞同这个“禁止xx无需扩展”（什么叫无序？说好的法无禁止即可为呢）。但不认为这个就一定是普遍裁员的“深层次”原因，可能和大环境相关性很大（老美那边没有xx扩张不也很多裁员的）。甚至不排除房地产收缩才是最大的原因（你的支出时他的收入，但对很多人来...
$天能动力(00819)$ "本集團積極拓展新賽道， 鉛鋰氫鈉多技術路線並舉，研發生產航空、船舶、儲能系統等高端應用領域產品， 致力於燃料電池、鈉離子電池、固態電池等前沿電池技術的開發與應用"。这个估值本来可能是个标的，但看到这些不禁让人害怕。它最大的风险可能就是“乱投资”了：锂电...
回复@不明真相的群众: 看很多抱怨”天花板“问题的。首先是支持他们；二是抱怨者中大部分人可能根本就”没资格“抱怨（就你这高度，天花板是问题吗?）但为啥这么多人”共鸣“呢，更有可能是“我的高度不高（或不如我意），肯定不是因为我能力不行或不够勤奋，是环境不好啊（反省自己多难，还是都推...
回复@张传宝的梦想之路: 只要能ROE能维持高位，再投资高也无所谓（甚至更好）。喜诗和茅台两个例子，前者是几乎不增长、后者ROE确实比伊利高（或是说标的质量确实更好）。//@张传宝的梦想之路:回复@梁宏:伊利股份经过两年多的下跌，估值水平来到了近十年的低位区间。这个我之前一直想买却闲嫌贵的...
$汇通达网络(09878)$ 这类非控股权益占比将近50%的企业，但又没有公布那些重要并表子公司的数据。投资者怎么分析后续营收和利润的变化，尤其归母权益的变动呢？
回复@山行: “股价不涨也不怕的投资，才是应该下的注“//@山行:回复@天道酬勤我午休:我最大一笔买入的成本算，如果不涨，现在股息率超过14%，再考虑分红再投和公司业绩增长。所以中国移动的涨还是不涨，并不妨碍投资者取得不错的回报。同时，有这种回报，不涨几乎不可能。并不需要各种概念加持。
回复@宁静的冬日M: 觉得，理是这个理：操心能操心的，重要的事情、如果不能把握，那也只能准备和接受（prepare，not predict）。
不过同时，股东（尤其纳米级）和经营层的一个差异可能也值得注意：通常来说，经营者（通常也是最大股东）自己这么做（环境不好仍然继续勤勉经营）通常是“没得选...