搬砖的悟空

讨论

我就是笑笑

讨论

回复@本观价值投资: 毕竟还是个比较贵的快消品，未必会成为大众普通消费品（也不应该成为），但是消费人群扩大一点，这并不是什么问题。//@本观价值投资:回复@搬砖的悟空:是的，其实可对比下，以前豪车在很多人眼里是可望不可及，现在也是很普遍了。未来贵州茅台的飞天会越来越普及。

讨论

回复@老吳酿股: 实际上，回头去看看过去几十年的茅台品牌白酒，和过去一百年茅台镇几家主要烧坊的白酒价格和产量，是一直持续增长的。说明消费的人群是扩大了的，而且茅台品牌的定位是保持住的。
茅台的根本的风险根本不存在什么年轻人不喝酒、人口减少之类的，最大的风险在于“不再重视品质、...

讨论

回复@老吳酿股: 是的，唯一就是缺信心。但是这不会一直持续下去，信心终究会回来的。//@老吳酿股:回复@搬砖的悟空:解决了温饱问题之后，这些都是自然而然的事情，钱多了干什么呢？ 现在，居民银行储蓄140多万亿，消费需要愁吗？给点儿信心，钱自然就花起来了。

讨论

回复@老吳酿股: 其实就是跟那些名牌包包 高端车 电子产品一样。早年有几个有这些东西的呢？可是现在明显是用这些的人越来越多了。但是这些品牌的价格却并不是降低了。//@老吳酿股:回复@7ero:你可以看看，再早一些，有钱都未必买的到茅台，而最近三十年，茅台一直在提价，喝茅台人的总量是越多还是...

讨论

回复@老吳酿股: 嗯 我也是表达个意思//@老吳酿股:回复@搬砖的悟空:就是表达这么个意思，不是数学，是语文

讨论

回复@伊伟: 你赢了//@伊伟:回复@老吳酿股:逻辑不通。如果仅仅拿人口比例来衡量喝茅台的数量的话。远远高于2%的。你上学的时候考试是不是不及格呀？

讨论

回复@老吳酿股: 再说，即使不变成100个人里5个喝茅台，变成两个三个，可以吧？//@老吳酿股:回复@搬砖的悟空:假如现在一百个人喝酒，其中一个喝茅台，未来可能的趋势会不会是这样：变成八十个人喝酒，其中五个喝茅台呢？

讨论

回复@老吳酿股: 为什么不可能呢？人们的生活相比十年前，难道不是普遍更好一些了嘛？十年后，难道生活不会比现在更好一些嘛？
其实这也就是为什么巴菲特说，不做空自己的祖国。也就是说自己对中国未来有没有信心的问题，是不是相信未来中国人的日子会越来越好。//@老吳酿股:回复@搬砖的悟空:假...

讨论

回复@老吳酿股: 说的是。一年白酒450万吨，茅台才4万吨，1%不到，难道做到2%就那么不能让人接受么？一大帮子人就觉得这事是那么的不可思议么？//@老吳酿股:回复@本观价值投资:人不能两次踏入同一条河流，茅台已经不是五六年前的茅台，现在的茅台好比一棵果树已长出了更多的枝桠...

讨论

说不喝酒都是蠢货自以为是瞎琢磨的

讨论

最好跌到500

讨论

农夫山泉矿泉水的护城河低不低？

讨论

网页链接
比起搞个冰激凌咖啡，这才是正道啊！！
道”的层面要主动向“新商务”转型，做好“三个转型”。一是客群转型，瞄准独角兽、专精特新、小巨人等企业，培育新能源、生物科技、数字科技等新兴产业从业者为新消费群体。二是场景转型，针对...

讨论

回复@韭菜老表的投资路: 如果他的战略定位和营销策略不出错，长期也许会成为当年的王老吉一样。 唯一问题就是短期太贵了//@韭菜老表的投资路:回复@搬砖的悟空:我可能后面也先买一点底仓，要不然一直没有，更不敢下手

讨论

最近刚买了一点先试试

讨论

转

讨论

回复@谁能牛熊通吃: 这么说银行都是寄生虫//@谁能牛熊通吃:回复@教宗沙力万:@大道无形我有型 段总您好，学习的过程中有个问题一直困扰我。需要钱的企业因为确定性不强我们不投；好的企业不缺钱我们偏偏塞钱给它。价值投资者在寻找价值、坚守价值的过程中成就了自我，但对外是不是并没有提供价值，...

讨论

那不是油漆