发布于: 雪球转发:1回复:7喜欢:2
回复@优秀小学生: 这个问题我考虑了很长时间,我觉得全球同行企业估值对海控A股的参考意义不大。1、美股以星、美森规模太小,不可比。2、马士基体量差不多,但丹麦小众市场,流动性最多和H股比一下。最关键的是,本轮集运牛市的主战场是亚太北美航线,海控是主场,9月限电暴跌马士基还来问我们出什么事了,把人家的股价也带下来了。人家是看我们估值的,而不是我们看别人。台湾三傻,走势基本看我们。//@优秀小学生:回复@Donani:好文章,补充两点供思考:1.未来分红金额有可能会构造一个估值底,可以横向比较当下市场高分红公司的水平,当下市场5%股利收益率算高的了。2. 此行业全球范围的相似性比较高,可参考马士基之流的估值情况。实际上,A股的公司估值,很可能是在追随外盘同行估值/走势,开参见太阳能、新能源车的经验。
引用:
2021-12-11 18:13
$中远海控(SH601919)$
前言
近两周运价再创新高,海狗股价持续反弹,机构卖方纷纷翻多,修正海狗2022年净利润至1000亿以上。从目前卖方研报来看,似乎大家对明年海狗净利润1300亿产生了新的“一致预期”。
我仔细地看了一下韩军研报的利润假设,他是假设明年FAK价格较目前价格下跌20...

全部讨论

2021-12-15 11:47

东方海外的股价,并不是多空的争持焦点,也可以看作接近无偏的股价中性指标

2021-12-12 00:11

譬如说湾湾三傻的估值和走势,是最具参考性的共享台海风险的同行(identical risk factor);马士基则除了台海因素不大考虑之外,体量业态都接近海控,差异就只在交易市场的流动性了。 前段时间海控是扭曲事实式的下跌。 但未来假设海控还能涨两三倍的话,马士基之类也应该会大涨。具体表现为亦步亦趋,形态上表现得如同互为因果。 换韩军的话来说,是金融市场需要对整个行业重估。

2021-12-11 22:59

丹麦股市是全球开放的股市,如果估值低自然会有全球资金去配置仓位。马士基还是海运老大,海控市值如果超过马士基,那么马士基反而成为海控的利空了。马士基现在就是大开海运上限的。其他海运股没什么参考价值的,都不是一个体量的。

2021-12-11 22:06

三年之内,海控必须第一,不管船队还是码头!背靠世界工厂大国制造,他们没有可比性!

2021-12-11 20:20

快来抱团