发布于: iPhone转发:1回复:3喜欢:0
回复@逸修1: 以流量入股等于是把流量变现交给了特定对象,投资成功还则罢了也算有投资收益,如果投资失败各种减值相当于流量免费送人。换个角度想,腾讯如果对流量输出保持开放,对所有第三方竞价招标是不是更有效,当然缺点就是可能最后养出了无数个阿里这样的公司,流量变现也就只有短期价值了,但财报上就不是投资收益的是广告收入了。//@逸修1:回复@Ricky:是

腾讯这种方式本身没有问题
对和它合作的企业也是好事

只是太过于依赖腾讯的流量话,这家公司基本上给腾讯做苦力,很难做特别大,不过比做不起来是好多的,对这些公司的盈利能力别抱太大期望

黄峥、王兴就很懂,拼多多与美团就不一样,获客会依赖腾讯,但留存不会
引用:
2018-12-03 19:36
前面讲到了$同程艺龙(00780)$ 的真实盈利能力并不强网页链接,这篇先分析第一个原因,角度是同程艺龙的GMV和收入构成以及用户属性。
同程艺龙主要业务是两块,分别是酒店预定和交通票务预定,在行业内,酒店预定的利润最厚,通常佣金率可以做到7-15%,其中,中...

全部讨论

东品西奏2018-12-04 09:42

就是担心靠腾讯自己去挑选,第一效率可能不是最高的,第二可能会出现寻租空间。当然靠价格单一维度交给市场竞争也不是好方法,百度就是这样被坑的。

simplify2018-12-04 08:54

腾讯的流量变现不应该完全竞价,应该适当挑客,要不然会降低用户体验,甚至成为骗子的帮凶。同程艺龙在坑中老年小白用户方面比携程过份多了,只不过他们不像携程用户那样懂得在网上发声,大家听不到罢了。腾讯应该约束这类坏行为,尤其是自己投资的企业