| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：1 |
PD-L1阴性的病人也是很大一个数目了，比很多小适应症的患者数都多，只要能做出绝对优效就是有很大临床价值的，而你说的那个联用压根就没做通，凭脑补上临床？
可能是雪球最水的博士[滴汗]
如果按他那个去PK就算有显著性，也不会给他批的，不知道为什么这都要杠
我说了 先去看看NCCN 或者CSCO指南。然后再讨论临床方案是否合理。为什么挑银性，为什么是替雷珠，因为是有之前的临床证据的。临床方案不是随便拍个脑袋，我是pd1/pdl1，然后加个ctla4，chemo，就可以去和双抗的PD1/CTLA-4 chemo 看似合理就PK。这样不可以，首先在低表达要去看批准了什么，而且是有数据验证，然后去PK这个SOC。你的那个方案本身就没有验证，那么拿两个没有验证的东西，给病人用，也不和伦理。
这又不是SOC 为什么这么比？