Akkermansia

讨论

$康方生物(09926)$ 这个有数据吗

讨论

$康方生物(09926)$ 这大CPS大于5的其实大部分是CPS大于10的啊

讨论

回复@0shark: 人都没统计完早出来是怎么推理出来的？你确定剩下的人都是实验组的？//@0shark:回复@林凡子:对照组的mos应该是早就出来了，不会再变化。主要看实验组的mos能延长多少。

讨论

回复@不说话不会死: 在康宁上，你时机把握的真好//@不说话不会死:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@黑暗的边缘: 不能这么说，有的治疗组也是，这根本判断不了//@黑暗的边缘:回复@Akkermansia:没起效果的应该就是对照组了

讨论

依靠免疫反应推测靠谱吗，很多没起效的，也没太大免疫反应啊

讨论

就算最后成了，踩着线，能有多大市场

讨论

又是诚恳

讨论

回复@陈中梁: 最后试验做完了支付不了，退回来也不是不行//@陈中梁:回复@木愁:你支付了挖矿的所有费用，挖到金矿了，你会破产吗？

讨论

查看图片

讨论

104单药对免疫耐药还是难搞啊，加多西他赛有改善？

讨论

$康方生物(09926)$ 网页链接官网的ppt可以下了

讨论

$康方生物(09926)$ 会是esmo发布数据吗

讨论

$康方生物(09926)$ 30号才中期业绩发布会，是为了看FF对8月销量的的影响吗？还是说中间还有什么利好要发布

讨论

回复@paramitaprajna: 很想知道你读过几年书，就问你几个简单的问题，这些样本的baseline是怎样的？你只看小红书怎么解决bias?疗效好坏怎么客观评价，怎么量化，指标是什么？样本的随机性怎么解决？癌种用不用分开？怎么矫正各种effect?//@paramitaprajna:回复@Akkermansia:抛砖引玉啊，7个数据在...

讨论

回复@一同投资: 你让我想起了，“导弹一发拦截率是70%，三发岂不是210%”，一个头对头50%，两个岂不是100%，妙啊//@一同投资:回复@大宸小媛:102和112两个头对头替雷单抗，这得是多么的不自信耗那么大代价搞头对头