2019-05-13 21:56
1•DCF是没效的,好多数据都是假设。
2•在大量的假设数据得出结果是没意义。
3•应该適时跟进个股,独立分析去撰股。
4•如果DCF模型有效,数学家应最赚钱!
这么多变量数据,没可能推算準。
P.S:芒格未看过巴菲特用过DCF。
1•DCF是没效的,好多数据都是假设。
2•在大量的假设数据得出结果是没意义。
3•应该適时跟进个股,独立分析去撰股。
4•如果DCF模型有效,数学家应最赚钱!
在估值方面,没有一种估值模型可以作为公司估价的单一有效模型。
现金流估值从来就没有简易的方法,即使是同一个行业也会有很大的差异,就比如美的和格力,格力主要生产空调,而美的却是多元化生产。如果只追求简易的方法,为什么不用市盈率估值法。对于你估值的方法我是不敢苟同的。企业的自由现金流,至少要把折旧摊销加回来,制造型企业通常还要扣除再投资的金额。另外,最最关键的是现金流估值居然不贴现?现金流都是有时间价值的,这是最基本的概念。还有,中国什么时候无风险利率有6%和8%,那是上个世纪的事情了
@TOPCP[¥6.00] 不管小信未来怎样,感谢你的分享
大多数人算得太多想的太少。芒格
宁要模糊的正确,不要精确的错误。老巴
制造业估值方法,周末好好算一下天能
可能正因为T大能看5年,而机构只能看3年,所以您建仓头2-3年不赚钱,也经常卖早开玩笑T大莫怪,要不是您能早看2年,并在这两年里不断校准,持仓也不会那么坚定。受教了,已看了好多遍,争取学成本能