我不认识他,所以可以说得露骨一些。
老巴的客套话比他买的股票多多了
彼得林奇 是基金经理 他没办法集中投资
林奇就像物理老师,听都听的懂,题目不会做。巴菲特就像作文老师,听完就能写一篇。
彼得林奇与巴非特在投资理念上基本是一致的。不同的只是操作方法,彼得是先做再想,巴非特是先想后做。前者致下而上,后者致上而下。殊途同归!只是前者较累而已。彼得疯狂的调研在于他的性格,凡事眼前为实,调研员说的与他亲眼见到的感觉上肯定不一样。巴非特更注重持久性竞争优势(商业垄断),行业空间,财务表现以及巨大的安全边际。巴非特很少实地调研,是因为企业经营者在接受调研时,通常会夸大竞争优势,巴不善于雾里看花。而彼得正好相反,能够听出弦外之音。巴非特持股较少,彼得持股众多,但为彼得贡献业绩的是持有很长时间的股票,多长?以年为单位,少则1-2年,多则5-6年!彼得疯狂的交易实际是在调研之后选择,初次调研买入观察股,再次调研决定加仓或减仓,不断重复,淘汰落后的,留下先进的,直到优秀的公司在大地上崛起。这当中肯定会有失败的投资,但是不影响整体业绩。
两位都是大师!值得我们学习!
这个故事体现了巴菲特在人情世故上的处理:1、发现并赞美对方的优点,哪怕对方是跟自己完全相对的看法。2、泛泛地描述对方的缺点,或者不说对方的缺点。3、对自己很有自信。结论就是巴菲特总是把朋友搞的多多的,敌人搞的少少的
我感觉林奇的策略更像指数增强,一揽子股票+去掉一些他认为明显会跑输市场的+稍微加点他认为有超额的
老巴说得很委婉