发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
1)是的,有AFFO就一定不用FFO。我现在遇到不直接披露AFFO的REITS,如果感兴趣的话,一定会自己手算历年AFFO。同样,如果你在看REITS的分析文章时,如果大谈FFO而不提AFFO,基本上可以不用去看它,包括我去年Q2刚开始研究REITS时写的一些东西。
2)由于AFFO和FFO不像FFO有统一定义,因此不同REITS定义的AFFO和FAD不一定完全相同。从我跟踪的几十支REITS来看,大部分AFFO都已经做了您所说的“非现金项目调整”,有些是所有非现金项目都调整了,有些则是调整了主要部分。因此,实际上FAD与AFFO差异一般很小。另外,像$西蒙地产(SPG)$ 这种直接披露FAD的REITS较少,所以一般用AFFO就可以(有FAD用FAD,没有FAD直接用AFFO),尤其是遇到同行REITS比较时。
引用:
2021-06-04 22:20
肖兄,请教您,是否可以这样理解:AFFO相对于FFO,除了刨除maintain CAPEX外,由于非现金项目的调整,更能反映现金流的实际情况。而FAD相对于AFFO,进一步调整了一些非现金项目,能够进一步更好反应现金流实际情况?