bin_Xerxes

bin_Xerxes

他的全部讨论

讨论

回复@酒瓶座五条悟: 呵呵,都不知道你在说些什么,东扯西拉。认知不够就多读书多走走看看世界多思考。//@酒瓶座五条悟:回复@bin_Xerxes:哈哈哈哈,哎呀,你瞅瞅,你咋急了,哈哈哈,你说是就是呗,反正我就看美国国会和实际路况事故认证的,咱们不掰扯了。

讨论

回复@酒瓶座五条悟: 澎湃S1、C1、P1、G1不是芯片?小米澎湃OS(Xiaomi HyperOS)不是系统?小米智驾采用全栈自研技术架构,包含了道路大模型、超分...

讨论

回复@花轮哥哥: 我不知道还是你不知道?雷军直播的介绍看过吗?底盘、芯片、系统、智驾不是自己研发的?我倒想看看你是个什么自画像?有脑吗?张嘴就咧咧。//@花轮哥哥:回复@bin_Xerxes:典型的我不知道就等于没有,符合小米粉丝的标准画像[大笑]

讨论

回复@花轮哥哥: 张口闭口核心科技,魔怔了吗?人家说什么你也跟着说。华为有啥?智驾靠的是大数据训练,小米现在是比不上,等车辆大批交付上路测试以后自然可以跟上。你说的造车堆料那么简单,小米之前3年也没见哪辆车这么火啊,怎么小米出来就谁谁都行了。话说华为造车吗?他不就是一个车机供应商...

讨论

增程版完全没有必要,市场已经是红海。而且增程是纯电续航和电耗技术不够完善之前的过渡技术,迟早会淘汰的,花大力气去做的意义是什么。现在普遍续航都在6、700公里甚至1000往上走了,随着技术不断更新,只会越来越成熟,这么高的续航完全不需要增程去过渡。小米并不缺钱,要做就做市场的领头羊,...

讨论

回复@价投量化: 而且我觉得小米汽车这波出圈带来的品牌调性提升才刚开始。对手机销量的促进也很大。//@价投量化:回复@RommyChen:我又想了一下。。。今年Q1这个33%的增长,很可能主要还是得益于,去年Q1的低基数;依稀记得小米的探底回升,是从去年下半年开始的,所以,如果到三四季度,还能有这个...

讨论

回复@价投量化: 那你同比下22-24年一季度的出货量不就知道了。//@价投量化:回复@RommyChen:我又想了一下。。。今年Q1这个33%的增长,很可能主要还是得益于,去年Q1的低基数;依稀记得小米的探底回升,是从去年下半年开始的,所以,如果到三四季度,还能有这个二三成的高增长,那才是真牛逼~一点个...

讨论

回复@老卢的逆向悲观价投: 我觉得每个人都要为自己的认知买单,只能赚认知以内的钱。我看了你之前的帖子,你是华为粉,对小米有偏见我觉得很正常。就像我之前在4、50不看好问界一样,我觉得问界只是个贴牌产品,说白了华为只是个车机供应商,只是在特定的时间,双方互相需要而已。它和华为的关系不...

讨论

其实我有个疑问,小米既然像你说的如此不堪。前前后后那么多车企,随便拿一个出来都比小米造车的技术积累要强很多,小米汽车上市之前,电车销量如此不景气,内卷如此严重。小米汽车也是在饱受争议中发布。但是小米火出圈了,甚至带动了很多不爱车不了解电车的人关注电车,甚至带动了友商的销量。为...

讨论

回复@年年三十五: ???问题是小米手机市占率也才13%啊,非洲、南美等发展中国家都大有可为。电车市场放到全球也才刚开始啊,而且现在海外基本上都是特斯拉占大多数,小米哪怕吃掉一小小部分市场,都足够它发展很多年了。制造业估值一般确实给的不高,但是已经结结实实反映在股价上了,现在小米的...

讨论

回复@年年三十五: 你要说估值,比一下吧。雷军说的全球前五我看不到,我就说近的。A股上市的传音目前PE30倍,小米涨到16以后20倍,目前的估值是完全不算汽车业务的,这就实打实的估值,不算高估吧。算汽车估值的话,身边的蔚小理,一年亏100多亿的蔚来目前市值600多亿,发展最好的理想2500亿。如果...

讨论

回复@年年三十五: 小米起步不算晚?第一辆车达到的销量和热度不是破圈级的?能先用脑袋思考下么?我们讨论的是未来成长空间,那就要看目前成长路径是否清晰。只要没出现重大黑天鹅或者质量事故什么的,就可以看好。如果小米不是刚开始,你觉得是这个价吗?//@年年三十五:回复@bin_Xerxes:比谁后发...

讨论

回复@安全边际k: 所以说小米的纠偏能力是真的强。这是一个企业的底蕴和企业文化决定的,也是一个企业家风格的体现。雷军有很多前瞻性的布局和发言,很多年前就看好自动驾驶,也非常明白电车的前半场是电动化,下半场是智能化。每一步都踩的很准,大家都不看好他造车的时候,后发先至。包括车辆定位...

讨论

小米su7包括13、14的成功,验证了小米集团高端化和汽车战略从理论到执行都是有效的,甚至是远超预期的。未来汽车对小米调性和品牌知名度的提高,带来周边产品的销售,同时手车互联带来的车机体验也是别的车企做不到的,绝对不是简单相加的效应。如果造车这几年,手机的滑铁卢和造车的不确定性使得...

讨论

是会阴阳的,哈哈哈。这是国企作风吗,感觉格局真的有点小了。

讨论

各种拉踩小米一点意义都没有。那个内饰设计看一眼都够了。一排大连屏都什么年代了,真的不会遮挡视野吗,丑出圈了,坐进车里面,跟网吧似的。连用户需要的是什么都搞不清楚,为了设计而设计,还要让用户去认可这种设计本身就是本末倒置的。

讨论

回复@曲水SOHO: 无所谓啊,我就是就是论事。一家公司本来就是有人喜欢有人不喜欢,没必要强行站队。//@曲水SOHO:回复@bin_Xerxes:不展开说了。我个人非常主观的喜恶可以不?就是那种没有商业利益立场站队的,纯粹个人消费主观立场可以不?
互联网上小米最让人厌恶的就是试图把消费者强行扳直或...

讨论

回复@曲水SOHO: 什么叫过渡营销。在这个互联网时代大家都不是傻子。是其他车企不想过渡营销吗?是哪吒、极狐、极氪、夭折的恒大汽车、董明珠造车之流不想营销吗。小米庞大的用户基础和雷军个人流量、su7精准的定位和为用户考虑的细节才是造成su7出圈的原因,绝对不是单单营销能造成的。当然期待太...

讨论

回复@左侧卧龙: 按照你这种说法,蔚来、小鹏包括去年的理想都应该破产清算才对。//@左侧卧龙:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@八年低位买: 你真是张嘴就来,一个产品不需要时间和市场去检验吗。目前来说能做的直播测试,高速和城市NOA、续航达成率、电耗、圈速都在同级别里面领先的。这只是小米出的第一辆20-30万级别的车。你还想要怎么样。喷子永远能找到理由喷。//@八年低位买:回复@心定则神闲:电车几个重点:碰撞安...