我国的战略原油储备远远不够,根本不够发动一场统一战争。
还搁这谈中美M2? 我以为这种成年老梗早就被扫过盲了……
中美M2就不是一个标准。简单说,美国M2的标准窄得多,连企业10万刀以上的定期存款都不包含。把我之前写的一段关于中美M2标准比较的科普文贴一下。也算度一下人:
============
中国的M2是一个很宽的概念,包括基础货币、几乎所有的信用货币、贷款出来的货币、甚至一些准债券形式的票据。总之,那些本身是钱、以及能充当“钱”用并且靠谱的东西,都在M2里。一句话,中国M2是准货币,差不多是所有的“钱”。
但美国M2才多少?到2021年底余额才20万亿美元。可他们仅联邦一级的债务就已经30多万亿美元了啊。联邦政府通过发债投放了那么多流动性,比M2还多,这还不算其它信用创造的货币,譬如企业债、州市地方债,房贷、学费贷等。再举个数字:美国房贷余额已经12万亿了。
美国房贷余额+联邦政府债务余额,仅这两个债务,就已经是M2的两倍了,说明啥?说明美国的M2并不对应“全部的钱”,只是很窄的一部份“钱”,甚至连几个大头债务都没覆盖全。
那美国M2的定义关键是什么?究竟是指什么钱?关键它的定义是对流动性要求很高,流动性很好的钱美国才算M2。所以很多机构的钱,都不算在M2里。企业的大额存款(10万刀以上)甚至都不属于M2,因为对公账户么多钱,他们认为肯定不是当现金作用了。
可以看美联储这段定义:
https://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2005/200543/200543pap.pdf
这个美联储件中关于M2的定义:
M2 consists of currency in circulation, demand deposits, other checkable deposits, nonbank travelers checks, savings deposits (including money market deposit accounts), small time deposits, and retail money market mutualfunds.
翻译就是:M2 包括流通货币、活期存款、其他支票存款、非银行旅行支票、储蓄存款(包括货币市场存款账户)、小额定期存款和零售货币市场共同基金。特地说是小额定期存款,而不是定期存款,因为大额(即10万美元以上)企业定期存款,这部分流动性不满足美国对M2的定义。
与中国M2近似可比的是美国M3。但美国M3又包括中国M2一些没有的:金融衍生品。中国认为这些是“不靠谱”的钱。但美国包含了。所以美国M3又远远大于中国M2。
不可能速战速决的,这都是很多国家的混战,你一动手对手必然暗中支持,明面制裁,战争结束制裁也不会结束。大家都想当二战时候的老美,让别人和对手起冲突,自己暗中支持获利,岂不是上上上策么。一个军事实力没有冠绝全球的国家,下场打仗的风险、机会成本非常恐怖,输了真的后果非常严重,基本能断送掉大量发展成果,现在这种状态挺好的,不能为了局部一时之争失了全盘。等坐稳世界第一了,通过外交和平解决问题,也是上上策。
长期持有海油的话,年化收益能达到20%吗?
为什么电动车影响不大,能否详细说说
铜呢是不是也和原油一样
真希望你说的都是对的。但五月份美国页岩油产量又创了历史新高,具体数据石油商报上有
你还别说,G&R的结论是去年12月页岩就到顶了,然后用hubbert 准则推了一个石油见底结论
这样看$上海石化(SH600688)$ $上海石油化工股份(00338)$ 很难起来了,油价持续高位
我觉得能牛到2060
海油和我们的海军实力增长曲线很像
电车会影响原油增量,但电力需求,尤其是Ai,又会刺激能源需求。我只是认为油价长期超100$/桶,页岩油会顶上来
中报叠加业绩大利好,我掐指一算八月底上30块,