涨潮的时候当然看不出仅凭信用贷款有任何问题,关键是潮落的时候,大家都光屁股,信用可以当衣服穿?那个时候你再来讨论这个问题
所以,对于次贷引发危机的方法就是资产价格泡沫破灭。对于花呗借呗,引发危机的方法就是大范围的失业。实话说,也就是中国此次疫情应对得力否则阿里的花呗借呗将会让中国中小银行的信用贷体系彻底崩溃
楼主可能局限了,蚂蚁的问题可能如下:
1,做金融平台,绑架银行,这是淘宝的思维,最后压寨银行,和淘宝压榨商家一样,最后全国银行都被绑架和压榨,蚂蚁获取金融话语权,也就是资本控制政治
2,蚂蚁上市,做大规模,以支付宝的规模,可以取代中央银行,谋求铸币权,借呗只需要发支付宝货币就可以,而不需要做银行中介,也就是说绕过了银行,这是马云的野心或者被迫走到了这一步。也是资本控制政治
3,蚂蚁上市的市值定价问题。如果以金融公司定价,pe5到10倍,市值1000亿人民币,另外监管后利润会下降,市值可能低于1000亿,却要3万亿市值?相当于从社会吸走3万亿,都是老百姓的血汗钱,这比政府加税还厉害。这无异于金融诈骗。
楼主偷换了概念,把限制杠杠,堵上漏洞的防患未然的问题,偷换成了蚂蚁现在有没有造成次贷危机的问题,蚂蚁现在当然还没有造成危机,但不等于给它套上缰绳就错了。
蚂蚁天量融资后,出于企业的本能,显然会更加有动力去提高信贷业务,但真实需求很可能跟不上企业扩张的欲望,超前消费或借贷投资的社会风向进一步增强是蚂蚁继续扩张的前提,但这些同时也是金融风险快速积聚的条件。
很多事未雨绸缪,是我们相对于全世界很多国家的制度优势。
前面说了,蚂蚁只做中介,提供数据和征信,不提供资金,那么银行放贷给用户完全是合规的,什么次级贷,谁说花呗用户不具备还款能力,既然不具备还款能力为啥坏账率那么低?可以去调查一下那些没收入连信用卡都申请不下来的人,花呗额度是不是很高就知道了。花呗提供大数据征信然后做中介平台销售银行分期产品,银行还会二次进行风控,这么合作不就不存在杠杆问题了?不分点肉给银行吃,那是不行的,央妈护犊子而已!银行大V屁股歪了,逻辑也就塌了 @ice_招行谷子地 @否极泰董宝珍
特别想骂人 空手套白狼的玩意儿还能洗?银行一般货币乘数在6-7,蚂蚁在50-60,放大了多少倍自己算,银行本身还是高杠杆企业!
有房产抵押的反而风险要大于没有抵押的?
替首富操心,委屈你了
原理一样,次贷是房地产泡沫,蚂蚁是经济增长带来的收入增长的预期,如果经济刹车了呢?如果疫情防控不力,引起大范围失业呢?
是因为要暂停上市,马云炮轰管理层。因果关系搞要清楚,马云当时就是死马当活马医的心态,搞舆论战,博管理层放他一马。
这有什么区别,他有钱还房贷就崩不了,问题是怎么有次级债的,就是因为把房子卖给了没有能力还钱的人,所以叫次级债。同样你把钱借给超前消费的那些人等他们也无力还贷的时候,危机就会爆发,那么你是不是要等到那一天还是提前预防它?
花呗,借呗可恨之处我觉得不是杠杆,是马道长天天把帮助中小企业挂在嘴边。顾客用花呗扣我们商家1.5%的手续费,如果顾客选择分期,根据时间,再扣我们3-12%的手续费,这叫帮助吗?网商贷15%的利息,这叫帮助吗?有多少企业一年15%净利润,你们不要说从银行贷款贷不出来,公司只要能从网商贷借出来,从银行也可以。