发布于: 修改于: iPhone转发:26回复:54喜欢:27
价值投资,首选小盘低估价值,从格雷厄姆以降,到施洛斯,到中年油腻以前的巴菲特,到芝加哥量化学派开山祖师Fama三因子,还有发麻的大弟子兼最大对冲基金AQR创始人阿斯内斯,这是价值投资的正宗。
但是,看看$1000价值ETF(SH562530)$ 的悲惨的基生, 小盘价值FF3这样一个入门级量化模型,离普通投资者依然遥远。
第二个价值模式则是中盘质量型价值,典型如$价值100ETF(SH512040)$ ,还好吧,活下来了。它的典型特征为控制roe,不仅估值低,而且资产收益率高。
另一个典型则是中证红利系列,通过连续三年分红且比例适当,限制了劣质资产入选。分红比例大致相当的前提下,股息率与roe成正比,高股息则roe不低。
第三个价值模式则是大盘价值。大盘价值,一定要市值加权。收益不见得比沪深300高,银河沪深300价值是个老基金,跟知名的300etf相比各有千秋吧。但是,它的风险低,实际上跟红利低波干上了,这是资产配置型组合的重要选项。如果不追求基金分红,红利低波和大盘价值更有优势,最近汇添富发行了$800价值ETF(SH560030)$ 。资产配置一定会配置成长型资产,成长型资产的beta和波动率高,因此,必然配置低风险资产,否则只能用债券压低风险了,代价高。

全部讨论

所以,红利贵族,红利是本,”贵族“是末,红利质量、红利低波也如此。
红利相对市场,中证红利是末,沪深300是本。300成长、300价值等等,亦如此。

2023-07-19 12:22

红利贵族(连续很多年分红),红利质量,红利成长,红利价值,红利低波,等等,都是锦上添花,可以避免基本红利策略的某些短板,收益更高一点,或者波动更小一点。但是,如果红利本身有问题,那是没法的。
比如大A挺不起来,上证深证中证一起熄火,尽管有个别细分行业个别策略跑赢了市场指数,但是,没多少用,市场本身是关键因素。理解了这点,则不会在细分资产上虚耗,要么不玩,要么打运动战。

2023-07-19 07:17

如是一个有基础的价值投资理念,走股利复投,股票的年复合收益就是股息率+每股净利润增长
投资时限是一辈子,且不想承担个股风险的话,中证红利指数是最好的选择,没有之一

2023-07-18 12:34

目前价值策略指数基金,中证800基本上就是边界。
1000价值ETF若是能活下去,随着配置型投资者增多,会有机会的。我本人曾经热衷于自己构建红利组合,后来,随着中证红利系列ETF崛起,我把这部分转给了基金。假设一个投资者打算在小盘价值方向配置20%的资金,他未必愿意管理几百只小盘股。

2023-07-20 20:48

红利类指数基金,不含红利质量这类,因子钝化很严重。比如中证红利系列,股息率按最近三年的累计分红计算,东证红利低波,使用五年的周收益计算波动率,标普红利使用10年,红利贵族,25年!
时间越长,越稳健,钝化越严重。美股红利etf只有少数跑赢了标普500,A股红利当前比较热,两年前消费医药科技齐飞的时候,红利是很难看的。从长期效果看,中证红利与沪深300,上证红利与上证180,深证红利与深证100,在一个级别上。
因子钝化,从分红的角度,以及资金配置的防御的角度,非常有利,比如最近两年,中红系列etf表型很棒。从收益的角度就麻烦了,它对市场的反应慢,你用钝刀去打进攻战,不好玩。不妨把两年前的行情调出来,如果未来还有牛市,我估计,红利的表现依然如此,所以,此时是高度注意处于低谷的消费医药科技的时代

2023-07-19 00:05

问一下作者,目前哪个红利低波策略有更好的办法剔除周期股,也就是一波分红巨大后面几年没分红的周期顶点股,这种股太拖累业绩了,以前风光无限的神奇公式现在清盘就是被周期顶点股害得

2023-07-18 21:54

金元顺安代表那只,是不是小盘价值策略?

2023-07-18 13:41

相比较而言,跟着专业的投研团队借基投债券是要省心更多,华安安浦债券A年化5个点以上,对这个我挺中意的

2023-07-18 11:40

1000价值可以撒手吗