| 发布于: | 雪球 | 转发：29 | 回复：36 | 喜欢：28 |
坚持投资沪深300头部。我们简单而具体一点，只投TOP10。沪深300由中证指数维护，只公布TOP10的权重，国际上公布指数TOP10是惯例。
结果如下：
重点，Alpha=0.14，意味着年化超越沪深300指数14%，令人惊讶，这是相当了不起的结果。夏普比0.802，信息比竟然高达1.309，明显超越夏普比，说明这个策略潜在的能力极为强悍，具有极大的改造空间。
收益曲线如下：
这就是我们的市场，这就是投资人面临的挑战。我们只有三个选择：
1 买 300ETF。打不赢则入股，你厉害，你赚得多。
2 炒作业。用头部资产超越沪深300ETF，这面临着潜在的巨大的危险。
3 头部防守，尾部进攻。头部的个股、收益和风险，照单全收，照猫画虎。沪深300的TOP10以外，尤其是TOP100以外的中证800的成分股，还是有很大空间可做，那个地方市场的定价不是那么的有效。
市场越来越有效了，只是好公司还不够多
头部Top10是做等权还是市值加权？
当目前为止，我已经写完了头部（本文）防守、尾部进攻（大科技赛道），关于A股，还剩下一个话题，顺周期。
顺周期指的是有色、钢铁、煤炭、化工、基建、军工。
军工最简单，市场上有好多军工类基金。如果追求更高收益，先做军迷。
钢铁、煤炭、化工、基建，是红利和价值类基金的重仓。
比较麻烦的是有色，十年以前我是有色的玩家，细分赛道上多。大宗金属有铜、锌、锡、铅、铝，铝是单独的，其他是伴生的，而且往往伴生贵金属。另外还有贵金属、战略稀有金属、能源金属等等。有色如酒，要一个公司一个公司掰开来分析，五粮液对茅台，如同紫金对山金，有内味。
今年的情况基本如此。三条线：头部、科技尾部、顺周期侧翼。
转
龙头策略，比如纳指100，只做FAMGA可不可以？这个策略很著名，讨论很多，代价不低。
我写“科创基金回顾及思考”，以及这篇，“头部防守”贯彻始终。既然头部这么强，我们不能放弃头部资产，否则要被市场暴揍。即使巴菲特，假设他没有苹果，依然扛不住。但是，在头部发动进攻，代价太高了。
沪深300指数增强基金欢迎您
回测时选择TOP10是否有考虑TOP10成份股调整的情况？如果只是选择沪深300指数目前的TOP10权重股进行回测，那就完全是未来信息和幸存者偏差了
近两年头部确实强势，个人也认为800潜力大，否则攻不上去。
今早在XQ首页看到了一个推送，有位大神劝别人别买茅台，不要高位接盘，理由充分，但是茅台涨了，被劝的那人生气了，注册了各种马甲开骂。好不好玩？
说完了人家的故事，说说我这个策略。现在，沪深300的TOP10无一例外是高位接盘，我劝诸位高位接盘，今天茅台涨了、新高了，高位接盘有理。
从这点也许你已经看出来了，这个策略很不“人性”，90%以上的人不会接受高位接盘。然后剩下的9%接受了，本来就是赌徒。这个策略支队很少的人有用，它没有秘密，但是，“人性”把99%的人挡回去了。
如果有一天，20%、30%、甚至50%愿意接受龙头策略，毫不犹豫地高位接盘，我劝现在高位接盘的亲耐的朋友们，你该干啥干啥去吧。
赞